规定了股东出资到位时，以其出资额对公司的债务承担有限责任，对公司应否对股东承担法定责任没有明文规定。从法理上讲，公司是独立的法人，股东出资后与公司再没有 ，可能会低于当初投入的财产价值，甚至会变得一文不值。要确定股权转让时其所代表的财产实际价值，通常的做法是在有关部门进行相关审计、评估的基础上，经出让 ...
//www.110.com/ziliao/article-186396.html -了解详情
规定了股东出资到位时，以其出资额对公司的债务承担有限责任，对公司应否对股东承担法定责任没有明文规定。从法理上讲，公司是独立的法人，股东出资后与公司再没有 ，可能会低于当初投入的财产价值，甚至会变得一文不值。要确定股权转让时其所代表的财产实际价值，通常的做法是在有关部门进行相关审计、评估的基础上，经出让 ...
//www.110.com/ziliao/article-16977.html -了解详情
和朋友合伙开了公司，但是当时闲麻烦注册的是有限责任公司，朋友是法人代表；私下签定了合伙协议（共同经营，共负盈亏等等）；请问这个合伙协议有效吗？现在法人代表私自以公司名义去银行贷款未与合伙人协商；以后的债务合伙人要承担责任吗？...
//www.110.com/ask/question-2867703.html -了解详情
怀疑中考虑自己是否也可以通过该种方式获利。机械的理解股东对公司承担有限责任会给股东们利用有限责任公司这一工具获得不应获得的非法利益提供机会，有限 ，债权人仍可以行使诉权，债权人甚至也可以申请公司破产。如果公司法人消灭时债权、债务关系均是透明的，有限责任公司法人无法省略公告和清算的程序，保证债权人知情权 ...
//www.110.com/ziliao/article-258654.html -了解详情
，经营期间也没有抽逃资金行为，所以焦作市民政房地产开发有限责任公司欠原告的债务不应当由焦作市民政局承担。另外，本案原告于2005年3月10日以同一 胜的证明2份、被告焦作市民政房地产开发有限责任公司办公室负责人赵育新的证明、被告焦作市民政房地产开发有限责任公司法人代表周予的证明。以此证明被告焦作市民政 ...
//www.110.com/panli/panli_101939.html -了解详情
系被告冯某与叶湘莲于2002年6月合股开办，被告冯某原为某某冶化有限责任公司法人代表。原告应被告冯某邀请，于2007年投资入股被告某某冶化有限责任公司， 转为原、被告双方个人借款，故本案属借款纠纷。被告某某冶化有限责任公司对原、被告上述个人借款不承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四 ...
//www.110.com/panli/panli_40597044.html -了解详情
，经原告多次催收，被告均未还款。2008年12月，被告湘潭市某某食品有限责任公司法人代表变更为谭某祥。上述事实，有收款收据、原告的当庭陈述等证据证实， 李某文作为被告湘潭市某某食品有限责任公司前任法人代表向原告借款，是代表公司的职务行为，被告法人代表的变更不影响对公司债务的承担，本院对被告抗辩不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_27766517.html -了解详情
为平顶山市湛河区新南环路南（市第28中北侧）；变更法定代表人为王俊豪；变更公司类型为有限责任公司（法人独资）；变更董事会成员为王俊豪、陈保申、陈 证明公司财产独立于自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告海平电器公司作为法人独资的有限责任公司，没有证据证明平高铸造公司的财产独立于自己的财产，且在 ...
//www.110.com/panli/panli_15099912.html -了解详情
为平顶山市湛河区新南环路南（市第28中北侧）；变更法定代表人为王俊豪；变更公司类型为有限责任公司（法人独资）；变更董事会成员为王俊豪、陈保申、陈 证明公司财产独立于自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。海平电器公司作为法人独资的有限责任公司，没有证据证明平高铸造公司的财产独立于自己的财产，且在购买 ...
//www.110.com/panli/panli_205987.html -了解详情
平顶山市湛河区新南环路南（市第28中北侧），变更法定代表人为王俊豪，变更公司类型为一人有限责任公司（法人独资）。变更董事会成员为王俊豪、陈保申、陈 财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。被告海平电气公司作为法人独资的有限责任公司，没有证据证明平高铸造公司的财产独立于自己的财产，且在 ...
//www.110.com/panli/panli_12680743.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务