25.8万元,原告自合同签订后即付预付款103 200元。合同书签订时原告正拟成立北京阿德里娜国际服装有限公司(以下简称阿德里娜公司),后北京市工商行政管理局 日,北京鹿王鼎工贸有限公司出具证明,证明:女人华衣公司为阿德里娜公司先后订购了共计5576元的面料。曾与华文彬商讨面料问题,后从女人华衣公司处 ...
//www.110.com/panli/panli_122008.html -
了解详情
为25.8万元,原告自合同签订后即付预付款103200元。合同书签订时原告正拟成立北京阿德里娜国际服装有限公司(以下简称阿德里娜公司),后北京市工商行政管理局批准成立 ,北京鹿王鼎工贸有限公司出具证明,证明:女人华衣公司为阿德里娜公司先后订购了共计5576元的面料。曾与华文彬商讨面料问题,后从女人华衣 ...
//www.110.com/panli/panli_70494.html -
了解详情
份毛衫加工《承揽合同书》,总价款为人民币521155元。这三份合同委托亿合公司加工的毛衫,均为这些客户向原告国内市场二部订购的款号, -4、ZB00525、ZB01098、IDE-209、ZY1007、ZY5051),证明亿合公司与欧丝婷服装有限公司签订《承揽合同》所涉的款式,均为振威公司替欧丝婷服装 ...
//www.110.com/panli/panli_59629.html -
了解详情
》记载:广州万精商贸有限公司委托北京周末广告有限公司就“骆驼品牌”(品牌资料见附件)之服装、鞋类及其下列产品的VI、企画书、POP牌等的设计及制作事项达成本 年5月13日及2007年3月19日、2008年3月2日的《贴牌订购合同书》及发票复印件。骆驼公司在原审法院庭审时明确表示放弃上述证据,但在二审时 ...
//www.110.com/panli/panli_26507569.html -
了解详情
,餐具定金28 000元,桌椅定金20 000元,厨房设备定金24 000元,台布服装定金10 000元,产生的员工工资20 168元),预期经济利益损失300 000元 》、《厨房设备厂订购合同书》等证据不能完全证明均已履行,且原告主张的餐具、厨房设备、台布服装等用品均可用于其它餐厅的使用,从原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_49234355.html -
了解详情
进在其公司存余的货款金额为1697.95元。上述事实,有马进提交的《经销合同书》、市场保证金收据、吉林省大安市(2008)吉大证字第849号公证书、大基恒 发货明细,表明马进在大基恒业公司留存的货款余额在其提交订单当日足以支付其订购服装的货款,在大基恒业公司就马进主张的订货时间未能提供相反证据予以推翻 ...
//www.110.com/panli/panli_275051.html -
了解详情
月28日、2006年3月17日签订的两份订购“吊牌、吊粒、主唛、洗水”等服装辅料的合同书及付款收据复印件,该两份合同“备注栏”均载有“ 日,商标评审委员会作出第13655号决定,认定:雪人公司提交的证据中,有关“Sunwell”服装的照片及毛衣实物均没有标明复审商标的使用日期;雪人公司与北京锦衣堂企业 ...
//www.110.com/panli/panli_35753197.html -
了解详情
浩海公司于2010年12月8日签订了《出口产品购销合同书》一份,约定由酷衣库公司向浩海公司订购针织衫63 600件,价款总计1 530 300元,交货时间 195 030元。本院认为:因涉案服装系根据酷衣库公司提出的工艺指示进行制作的,服装的面料品质、式样、颜色、外包装等均需满足酷衣库的特定要求,浩海 ...
//www.110.com/panli/panli_41346527.html -
了解详情
产品的平台,不是授予区域代理权的场合;2008年双方发生过买卖关系;上诉人订购金莱克品牌产品从没有100%提货,未及时付款提货存在违约。本院认为,该 认为十九家店铺经营满十二个月。上诉人2007年度完成《2007年区域代理合同书》第二条规定任务的80%以上,未达到90%,2008年度是否完成进货及回款 ...
//www.110.com/panli/panli_2318563.html -
了解详情
)签订高马仕品牌特许经营加盟合同书,朗万公司特许金海新茂公司销售高马仕品牌服饰系列产品,拥有高马仕品牌系列服装在北京市的销售权,合同有效期至2008 为被告向上海市闸北区人民法院提起诉讼,诉称其于2005年11月向朗万公司订购12万元服装,但朗万公司没有履行供货义务,请求判令朗万公司返还预付货款12 ...
//www.110.com/panli/panli_135072.html -
了解详情