，投保全车盗抢险等多个险种，该公司出具了编号为23200002803010700211的机动车车辆保险单，保险期限自2007年4月18日至2008年4月17日24时止 ，诉辩双方未订立合同，说被上诉人未办批改手续不属实，王德亮有权主张理赔权利，请求驳回上诉。 根据诉辩双方意见，本院归纳本案争议焦点为： ...
//www.110.com/panli/panli_169952.html -了解详情
和该车的实际车主王茹珍签订债权转让协议一份，将该车的保险理赔权转让给王茹珍，并通过邮寄通知了平安保险公司，平安保险公司也认可收到了该通知。王 在事故认定中为主要责任，事故责任比例为70%。但根据保险条款的约定，因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额 ...
//www.110.com/panli/panli_37615709.html -了解详情
出庭证明已将其10万元商业三者险理赔权转让给两原告，同意由保险公司直接将赔偿金支付给两原告，否则骆仍应承担相应的民事赔偿责任；是否能得到保险 元，丧葬费14012.5元，亲属办理丧事误工费570.4元，合计334947.9元。该判决书还认定骆留涛赔偿两原告经济损失131012．5元，两原告不再追究骆 ...
//www.110.com/panli/panli_15563545.html -了解详情
在被告处办理了机动车第三人责任险，保险金额10万元。2008年11月8日广州市白云区人民法院（2008）云刑初字第123号《刑事附带民事判决书》认定骆留涛 骆必须出庭证明已将其10万元商业三者险理赔权转让给两原告，同意由保险公司直接将赔偿金支付给两原告，否则骆仍应承担相应的民事赔偿责任；是否能得到保险 ...
//www.110.com/panli/panli_298020.html -了解详情
的人，他们说出事故不影响理赔。被告保险公司辩称：一、本案原告不享有车辆的所有权，也不应享有保险合同的权利。1、机动车必须过户，否则买卖协议只能对 买卖协议，也不能证明保险权利转让。3、车辆买卖双方并没有及时到保险公司办理批改手续。二、保险公司对原告私自赔偿享有审核权。法院的判决书并不是附带民事判决书， ...
//www.110.com/panli/panli_1416548.html -了解详情
、保险事故确认书、现场查勘报告、车辆保险事故损坏项目确认单、证明、机动车保险理赔赔粘贴审核单、收到条、庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告雷勇 ，被告南通公司承担1628元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_935914.html -了解详情
、保险事故确认书、现场查勘报告、车辆保险事故损坏项目确认单、证明、机动车保险理赔赔粘贴审核单、收到条、庭审笔录等在卷为证。 本院认为，原告雷 被告南通公司承担1628元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_225029.html -了解详情
转让给了原告，事故发生时原告是车主，原告具有保险理赔申请权。③交通事故责任认定书一份。证明在保险期间发生保险事故且原告司机杨秋柱负全部责任。④中国人民 、加装、改变使用性质等导致危险程度增加以及转卖、转让、赠与他人的，应书面通知保险人并办理变更手续”。对于被告提交的机动车保险投保单上投保人何志刚的签名 ...
//www.110.com/panli/panli_14753361.html -了解详情
则认为，按照保险合同约定为赔偿10天，每天300元。财保公司机动车保险附加险条款则规定本险种的最长的赔偿天数为60天，每天300元。但本案被告在该车发生事故后，一直 二终字第12号民事判决书予以确认，港联公司、莫少奇、江荣珠具备该车辆的保险理赔的主体资格，故港联公司、莫少奇、江荣珠有权向保险人就该车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_39378037.html -了解详情
并于2009年4月22日当庭履行完毕。后原告要求被告理赔时，被告以按照合同约定在刘阳转让保险车辆给原告时，未向其履行批改和变更手续为由拒绝理赔 ，符合法律规定，被告对此无异议，本院予以确认。刘阳与被告财产保险郑州分公司签订的机动车保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以确认。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9843648.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务