权力机关的监督是行政监督 -全站搜索

舆论监督是软监督

的监督形式，有着必然和本质的差别。以人大的监督或是行政机关的监督为例，其监督主体具有相当程度的权威性，本身就是权力机关，并且有一定权力作为后盾。其实施监督所处理其工作人员违反法律、法规的行为等。其他如司法机关的监督也有类似特性，他们的实质都是一种权力对另一种权力的制约。舆论监督则不然，作为主体的新闻 ...

//www.110.com/ziliao/article-21238.html -了解详情

试论行政自由裁量权的存在必要性及其监督

有行政法的涉及。因此，现代行政的特点是行政权力的迅速扩张，行政权力扩张的表现是行政机关拥有巨大的自由裁量权，它的存在是提高行政效率之必需。但要实现行政的情况下，行政机关有选择行政程序方面的自由裁量权。这种分类与我国现行诉讼法中审查理由的规定相衔接。便于对行政自由裁量权法进行在进行司法上的监督。二：从 ...

//www.110.com/ziliao/article-9603.html -了解详情

我国检察机关的性质分析

的监督等等。[18]这些权力对权力的监督是为了权力之间的相互制衡，防止其滥用权力，而其可能滥用的权力才是这些国家机关的主要权力（如立法权、司法权、行政权）宽泛得多。因为某个具体的行政行为只是针对某时空中的某些公民，而检察机关的监督如果针对的是犯罪之可能性，那么这种可能性在理论上是所有公民都有的，因此 ...

//www.110.com/ziliao/article-202970.html -了解详情

未完全定型背景下的协商性法律监督——法律监督的方法论变革

代表大会，对于其他权力的监督是政治的，宏观的，因此需将监督权委托于专门法律监督机关。法律监督权力，其设定的基本理念就是保证行政与司法权力正确行使，对于检察制度、检察职能也未有实质定论。（参见：朱孝清．中国检察制度的几个问题[J]．中国法学，2007,(2):108-131；崔敏．为什么检察制度屡受 ...

//www.110.com/ziliao/article-285981.html -了解详情

国家权力机关监督体制创新与监督立法探讨

监督。在社会主义民主法制建设中，加强各级国家权力机关的监督是一个永恒的课题，也是遏制腐败和依法行政与公正司法的有力保障。改革开放以来，全国人大和地方，并制定了一些地方性法规，在实际工作中也发挥了一定作用。但是，现行的国家机关组织法和国家公务员条例、法官法、检察官法等法律、法规仅仅对国家政务类公务员和 ...

//www.110.com/ziliao/article-18517.html -了解详情

论权力机关对行政立法的监督

就应当提交议会两院或者提交下院。第二，母法可能会规定，法定文件应不发服从议会的批准决定程序。英国议会对法定文件有两种批准程序，按照第一种批准程序，法定应先送交议会，在议会同意后才能生效。（二）我国权力机关对行政立法的监督在我国，中央一级的权力机关是全国人民代表大会及其常委会，在地方主要指地方各级人民 ...

//www.110.com/ziliao/article-9606.html -了解详情

论权力机关对行政立法的监督

就应当提交议会两院或者提交下院。第二，母法可能会规定，法定文件应不发服从议会的批准决定程序。英国议会对法定文件有两种批准程序，按照第一种批准程序，法定应先送交议会，在议会同意后才能生效。（二）我国权力机关对行政立法的监督在我国，中央一级的权力机关是全国人民代表大会及其常委会，在地方主要指地方各级人民 ...

//www.110.com/ziliao/article-3533.html -了解详情

俄罗斯联邦检察机关的“一般监督”职憾及其对我国的启示

监督（目前主要是行政监察机关的监督）和行政机关的外部监督（上级行政机关的监督、国家权力机关的监督、审判机关的监督、社团组织的监督、新闻媒体 2009年版，第426-472页。 [17]依照俄罗斯联邦现行宪法和俄罗斯联邦司法体系法的规定，俄罗斯联邦司法体系由联邦司法体系和联邦主体司法体系两个分支体系组成 ...

//www.110.com/ziliao/article-296734.html -了解详情

论行政程序的正当性及其监督

正当性加以审查，我国也存在国家权力的分工和相互制约，行政权需要受到司法权的监督。第三，现代法治国家的自由裁量权的行使必须遵循一定的规则。有规则可执行，就权则是根据各个行政机关的不同特点，零散存在于不同规定之中，往往具有很强的技术性、专业性。因此从客观上讲，对程序自由裁量权加以规范和监督是可行的。 ...

//www.110.com/ziliao/article-231447.html -了解详情

中国国家权力机关性质新论

的公开性，(一)使得人民对于其所选出之代表的监督成为可能；(二)使得民意代表的所作所为，尤其是透过大众媒体的媒介，得以散布开来与公告周知；(三)透过前的第三届世界宪政论坛暨选举制度比较研究国际学术研讨会的论文；本文写作的目的是客观呈现中国国家权力机关的性质，并不评价这一性质是否适合中国国情。【作者 ...

//www.110.com/ziliao/article-480036.html -了解详情