村罗家村民小组。被告：崇义县上堡乡水南村丰坪村民小组。诉讼代表人：李家银，男，汉族，系该村民小组组长。代理权限：特别授权。诉讼代表人：李家仁，男，汉族 下发的规范性文件也未对原告李复厚的资格做表述，但明确了原告李复厚属该行政行为的委托代理人。本案在庭审中就这一事实询问了原、被告，均陈述是以公民身份代理 ...
//www.110.com/panli/panli_19888254.html -了解详情
年１月６日作出（２００５）琼山民二重字第７号民事判决（以下称一审判决）。台围公司、１５个村民小组均不服，向海口中院提起上诉。海口中院于２００６年１２月 挖塘养鱼，虽然形式上得到１５个村民小组组长的授权，但１５个村民小组组长未经村民会议讨论通过就擅自授权蔡夫廉签订合同，其行为违反了民主议定原则，参照最高 ...
//www.110.com/panli/panli_97069.html -了解详情
组长黄华兴以及原告本人在决议书上签名，2002年12月18日被告塘边村民小组组长黄国江与原告签订了修改《承包改造鱼塘合同》条款补充说明，同意合同 提出塘?村委会才是《承包改造鱼塘合同》一方主体，塘边村村民小组并不能独立对外行使经济及民事权利，一切对外行为必须由村委会来代表的理由缺乏法律依据。塘边村村民 ...
//www.110.com/panli/panli_56750.html -了解详情
干部、党员及群众进行协商，达成共识，最终签订的协议书上有村民委的签章及时任黑箐龙村民小组组长的签字。协议签订后，双方已履行了各自的权利义务，村民已如数 直至2006的6月全面停产至今。虽然丘北县公路管理段因黑箐龙村民小组部分村民阻挠的行为遭受的损失已经云南春城司法鉴定中心鉴定确认，但丘北县公路管理段并 ...
//www.110.com/panli/panli_91098.html -了解详情
路住坝村民小组。 诉讼代表人陈阶远，该村民小组组长。 委托代理人刘鹏武，龙南县经济贸易法律服务所法律工作者，一般代理。 原审第三人陈小兴，男，1955年生，汉族， 年4月1日签订的租赁合同无效的主张应予支持。被告关于陈小兴的行为是一种表见代理行为，其是善意签订该合同的抗辩的理由不能成立，其对纠纷的发生 ...
//www.110.com/panli/panli_69474.html -了解详情
十个原告集体成员，原告也没有授权委托其与福建坡三被告签订任何协议，其行为属于无权代理行为，其所签的《协议书》是无效的。被告福建坡第4、5、34生产队 与被答辩人所签订协议都有代理权，因为杨世尚在2010年前是长江坡第24村民小组组长。（2）本协议有本村委确认，首先确认协议内容真实性，其次确认维护本村六 ...
//www.110.com/panli/panli_37092753.html -了解详情
由村委会补贴工资，原告起诉三被告主体错误，三被告行使的是职务行为。第三人5.1组举证有：1、民事判决书，2、谢旗营村委会证明，以证明5.1组是合法 小组的名称根本不存在以个人、人名称呼，所谓贾建团组的称呼是天大笑话，村民小组组长应当由群众会议选举产生，不得任命和委任。该方案是不成立的，该方案没有法定 ...
//www.110.com/panli/panli_20310179.html -了解详情
，住所地广西巴马瑶族自治县那社乡大洛村牛洞屯，系该屯第三村民小组组长。三原告共同特别授权委托代理人：姚××，男，1979年12月7日生，汉族 《协议书》时只有发生了被告地质公园公司向原告实施了胁迫行为的事实，原告才享有撤销请求权。最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第五条规定：在合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_20772890.html -了解详情
1号民事裁定,决定再审本案。本院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。原审原告韦福彪及其委托代理人范荣斌,原审被告西热水村民小组负责人韦华年及其委托代理人马 由被征收土地的农户在土地丈量确认登记表上签字确认,涉及集体土地的则由村民小组组长签字确认。而原审原告韦福彪所种植的2.0242亩则由原审被告西 ...
//www.110.com/panli/panli_33330143.html -了解详情
红的授权委托，以公民个人的名义代表村民小组行使起诉权，属无权代理行为，其诉讼主体不适格。据此，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条（一） 本案一审期间，李荣成、汤芳清没有合法证据证明系村民小组组长，且未持有具有合法身份之组长授权，属于无权代理。二审期间，上诉人虽持有黄永红的授权委托书， ...
//www.110.com/panli/panli_32284408.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务