三个：一是卡伦村对造成果园承包合同无效的后果应承担全部责任，还是部分责任。二是松价事字(1999)第063号鉴定书是否缺乏法律依据。三是本案立案、审理程序 及承担”进行了举证、质证。卡伦村举证意见为：原审判决没有保护上诉人的合法权益，对该承包合同确认为无效没有异议，但处理结果不当。判令我方应负合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_8966.html -了解详情
法院认为：原、被告对双方签订的两份《果园承包合同》，属双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。按照合同约定，被告应当在2008年11月底前向原告 意见，对其他证据的真实性均持异议。本院审查后认为，第一组证据即照片可反映果园道路的情况，对其真实性、合法性和关联性予以认定。被上诉人提交的第二、三四组 ...
//www.110.com/panli/panli_155023.html -了解详情
原告遂向法院提起诉讼。扶风县人民法院审理认为：原告与被告签订的果园承包合同，依法成立，应予保护。合同签订后，由于价格的调整，致使一方收益发生较大变化， 一经依法成立，即具有法律约束力，签订合同的双方必须全面履行合同规定的义务，任何一方不得擅自变更或解除合同。上诉人与被上诉人后续的5年承包合同，是经村民 ...
//www.110.com/panli/panli_61399.html -了解详情
生，农民，住孟州市赵和镇。申请再审人范卫东因与被申请人范金清果园承包合同纠纷一案，不服焦作市中级人民法院（2009）焦民终字第254号民事判决，向本院 违反了国家法律禁止性规定，其所种植的农作物等均不受法律保护，因此，该转包合同无效。综上，范卫东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九 ...
//www.110.com/panli/panli_35208406.html -了解详情
坚在未召开村民会议的情况下将15亩果园于2003年1月1日发包给俞宝承包经营。双方签订了承包合同，约定承包期限为10年（即有效期至2012年12月底 ”之规定，该承包合同应视为有效合同。因为，村小组作为农村集体经济组织的管理者，当其原组长俞坚未依据民主议定原则办事时，应懂得及时运用法律武器保护自我，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-43841.html -了解详情
坚在未召开村民会议的情况下将15亩果园于2003年1月1日发包给俞宝承包经营。双方签订了承包合同，约定承包期限为10年（即有效期至2012年12月底 ”之规定，该承包合同应视为有效合同。因为，村小组作为农村集体经济组织的管理者，当其原组长俞坚未依据民主议定原则办事时，应懂得及时运用法律武器保护自我，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-39985.html -了解详情
矛盾纠纷，对孙树全就该果园的优先承包权经营权的保护可由明年开始。而佛堂村委会与李志友之间于2007年年初所订立的果园承包合同，侵犯了孙树全的 了案件的正确判决。被申请人李志友辩称:原审判决事实认定清楚,法律适用准确。其与佛堂村委会之间的果园承包合同合法有效，且一直如约履行，期间并未有欠缴承包费等违约 ...
//www.110.com/panli/panli_39202632.html -了解详情
不行。为了解决这个问题，从有利于法院办案、有利于生产、有利于保护双方合法权益出发，确定了农业经济合同纠纷的收案范围：一是县委交办的首先解决；二是 经常看到的所谓复杂问题，指的并不是它在法律科学上的复杂性，而是社会工程意义上的复杂性。 果园承包合同纠纷就是这样一个复杂问题。随着1983—1984年全国 ...
//www.110.com/ziliao/article-15289.html -了解详情
承包法》中对其他方式承包采用债权保护原则的立法精神，本案合同应适用民法通则或合同法的相关规则进行调整和规范。按照果园承包合同约定，在承包地段内种植林木且管理 《合同法》第94条第第4款法定解除的规定，原判决由此判令解除果园承包合同符合法律规定。上诉人上诉主张原判擅自扩大约定解除权的理由不能成立，其上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_35158.html -了解详情
承包法》中对其他方式承包采用债权保护原则的立法精神，本案合同应适用民法通则或合同法的相关规则进行调整和规范。按照果园承包合同约定，在承包地段内种植林木且管理 《合同法》第94条第第4款法定解除的规定，原判决由此判令解除果园承包合同符合法律规定。上诉人上诉主张原判擅自扩大约定解除权的理由不能成立，其上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_35151.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务