侵害他人的非正义目的,或出于保护其非法利益或惩罚犯罪的目的,其主观目的与正当防卫的主观目的相违背,不论正当防卫的界定 4、防卫必须是针对不法侵害者本人实行,不 。因此,应当认为,任何情形下的防卫致不法侵害人轻微伤或轻伤的,都在法律允许的防卫损害之列。 二、正当防卫限度的理论争议及我国立法变化 (一) ...
//www.110.com/ziliao/article-258204.html -
了解详情
,而不对全部损害结果承担刑事责任。从立法上看,对防卫过当行为的界定,通常就是关于正当防卫的必要限度问题。 笔者认为,在认定防卫是否过当这一问题上,对明显 说则认为,防卫是否过当,要以是否有利于鼓励和支持公民与违法犯罪行为作斗争的需要为原则。只要防卫者认为需要,无论实行什么行为,造成什么结果,都是正当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254431.html -
了解详情
结果的,依法虽然构成犯罪,但其法定刑仅为3年有期徒刑以下刑罚;另一方面,在有关的司法解释中,将故意伤害案(轻伤)明确列为刑事诉讼法第170条第2项所规定的 过当的问题了。从立法上看,对防卫过当行为的界定,通常就是关于正当防卫的必要限度问题。笔者认为,在认定防卫是否过当这一问题上,对“明显超过必要限度” ...
//www.110.com/ziliao/article-172857.html -
了解详情
结果的,依法虽然构成犯罪,但其法定刑仅为3年有期徒刑以下刑罚;另一方面,在有关的司法解释中,将故意伤害案(轻伤)明确列为刑事诉讼法第170条第2项所规定的 过当的问题了。从立法上看,对防卫过当行为的界定,通常就是关于正当防卫的必要限度问题。笔者认为,在认定防卫是否过当这一问题上,对“明显超过必要限度” ...
//www.110.com/ziliao/article-6275.html -
了解详情
为正当防卫的认定提供了法律依据和标准。3、放宽了防卫限度的条件。79刑法规定,正当防卫超过必要限度造成不应有的危害是防卫过当,而新刑法则修改为正当防卫的 上的修改还是对防卫过当负刑事责任的两个基本条件的界定,以及增加的无过当防卫的规定,都充分反映了在我国现阶段的社会治安状况条件下,进一步强化防卫制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256405.html -
了解详情
为正当防卫的认定提供了法律依据和标准。3、放宽了防卫限度的条件。79刑法规定,正当防卫超过必要限度造成不应有的危害是防卫过当,而新刑法则修改为正当防卫的 上的修改还是对防卫过当负刑事责任的两个基本条件的界定,以及增加的无过当防卫的规定,都充分反映了在我国现阶段的社会治安状况条件下,进一步强化防卫制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-172845.html -
了解详情
为正当防卫的认定提供了法律依据和标准。3、放宽了防卫限度的条件。79刑法规定,正当防卫超过必要限度造成不应有的危害是防卫过当,而新刑法则修改为正当防卫的 上的修改还是对防卫过当负刑事责任的两个基本条件的界定,以及增加的无过当防卫的规定,都充分反映了在我国现阶段的社会治安状况条件下,进一步强化防卫制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5181.html -
了解详情
的因素。 肖:从您上面所介绍的情况来看,新刑法典第20条第1款、第2款关于正当防卫保护范围、对象条件和防卫限度的规定,尤其是有关放宽防卫限度的内容 可以采取无限防卫权,什么是行凶和其他严重危及人身安全的暴力犯罪,在司法实践中界定标准必定不一致。这又为防卫权利的滥用开了个缺口。总而言之,无限防卫权的立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-229434.html -
了解详情
有了一些补充和修改,但在刑法理论和司法实务界,围绕着防卫权的范围、正当防卫的要件和防卫限度的把握等,却依然存在着争论。有些争论是直接针对着现行立法的 作用,但这种作用同样非常有限,因为其关键仍在于必须对必要限度和重大损害的内涵作出切实的界定,而这一点,又恰恰是实际司法的问题,是立法上所无能为力的。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-222199.html -
了解详情
的认定标准有待具体化、明确化。 从立法上看,关于正当防卫的必要限度问题,通常是由对防卫过当行为的界定来说明的。如1979年刑法第17条第2款规定, ),立法上明确肯定了防卫行为在手段、工具、强度及其后果等方面适度超过侵害行为的合法性,其非法性以明显超过为边界;其二,评价防卫行为是否明显超过必要限度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-366160.html -
了解详情