解决(尤其是对比较突出的共同损害侵权及医疗纠纷的处理)提供了有效的法律依据。 (一)在民事诉讼中,适用举证责任倒置的必要性。 首先,证明责任 个方面: (1)侵权人实施了侵权行为; (2)侵权结果; (3)侵权行为与侵权结果之间的因果关系; (4)侵权行为人主观上有过错。这就引出以下两个问题: 1.《 ...
//www.110.com/ziliao/article-293869.html -
了解详情
倒置定义为:在民事诉讼中,当事人对其提出的主张,在案件事实真伪不明时不用自己承担结果责任,而由对方当事人承担结果责任。 一、举证责任倒置的证明机制及其结定 事实认定的正当性和公正性。三是将适用举证责任倒置的条件变成适用推定的条件,背离了支配举证责任的价值与因素,即使问题复杂和不确定,有增加逻辑环节。 ...
//www.110.com/ziliao/article-244760.html -
了解详情
基础上,德国著名法学家罗森伯格创立了法律要件分类学说。它被证明是现代文明社会的合理运用,为大多数大陆法系国家所接受。(我国总体上属于大陆法系类型的国家 了各种特殊侵权案件中双方当事人各自应承担的举证责任。 2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条规定了以下8种应适用举证责任倒置的情形。(一 ...
//www.110.com/ziliao/article-176712.html -
了解详情
的侵权诉讼就其所要倒置的要件事实分别作出了不同的规定,强化了可操作性,方便了法官的适用。 3、特殊情况下举证责任分配的原则。民事诉讼中举证责任分配的问题非常 ,其理由是,合议庭组成人员(含独任审判员)调查收集可能导致法官先入为主,对证据的调查不能做到客观、全面。笔者同意第二种意见。理由有三点:首先,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-149356.html -
了解详情
。 (二)刑事诉讼中举证责任倒置的历史考察。在历史上,被告人的举证责任问题发生过诸多变迁。罗马法时代,由于民刑不分,,民事诉讼中谁主张谁举证 状况,并不是一般情况。对于这种特殊状况下适用的举证责任倒置,目的是为了司法的科学性和公正性。 (三)刑事诉讼中举证责任倒置的规范性。从司法实践及其刑法规定的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-151496.html -
了解详情
。 (二)刑事诉讼中举证责任倒置的历史考察。在历史上,被告人的举证责任问题发生过诸多变迁。罗马法时代,由于民刑不分,,民事诉讼中谁主张谁举证 状况,并不是一般情况。对于这种特殊状况下适用的举证责任倒置,目的是为了司法的科学性和公正性。 (三)刑事诉讼中举证责任倒置的规范性。从司法实践及其刑法规定的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-143422.html -
了解详情
证明责任。 《证据规则》中规定的举证责任倒置,是相对于举证责任分配的一般原则而言的,表现的是法律适用的一般性与例外性的关系。 在《证据规则》颁布 法律漏洞从而改变某个规则。 民事诉讼中举证责任的分配非常复杂,审判实践中存在不属于法律和司法解释规定的举证责任倒置、依照举证责任分配的一般规则又无法确定举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-233000.html -
了解详情
证明责任”。《证据规则》中规定的举证责任倒置,是相对于举证责任分配的一般原则而言的,表现的是法律适用的一般性与例外性的关系。在《证据规则》颁布 法律漏洞从而改变某个规则。民事诉讼中举证责任的分配非常复杂,审判实践中存在不属于法律和司法解释规定的举证责任倒置、依照举证责任分配的一般规则又无法确定举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-12098.html -
了解详情
的调查收集证据,导致在很长一段时间内的民事审判中忽略当事人的举证责任。直至1982年,我国《民事诉讼法(试行)》中才明确规定了当事人对自己提出的主张 当事人平等地享有和行使诉讼权利,保证在适用法律上的一律平等,必然要对弱势群体给予一定的法律救济。法律和司法解释明确规定的举证责任倒置的特殊分配原则,就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-177436.html -
了解详情
倒置的定义入手,主要探讨了民事举证责任倒置的对象、适用范围以及导致民事举证责任倒置的主要因素并结合自己在司法实践中遇到的有关问题进行讨论,提出一些粗浅的看法 倒置的对象。 认识二:推定的因果关系是举证责任倒置的对象。例如,在环境污染致人损害引起的侵权诉讼中,考虑到原告证明污染行为与损害结果之间的因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-177265.html -
了解详情