应举证证明。在民事诉讼中,有独立请求权的第三人,也必须为自己的请求提供证据加以证明。而无独立请求权的第三人是否有举证责任,应视具体情况而定。 ,我国民事诉讼法无明文规定,但《意见》第75条规定了以下几种情况不需证明即视为成立,可以免除当事人的举证责任:1.一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实和提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-212016.html -
了解详情
。尤其在我国更是如此。如民事诉讼中法官对举证责任分配、非法证据的排除,在刑事诉讼类似交叉询问的程序中对双方发问的允许与制止等方面都表现出在程序性 ,我国最高人民法院的司法解释应避免超越法律原意及立法解释。 其他各级法院(包括个别情况下最高人民法院管辖一审案件时)应主要以事实查明说进行能动司法。辅之以在 ...
//www.110.com/ziliao/article-259505.html -
了解详情
构思。 一、完善举证制度的意义 举证制度,也称举证责任制度。是指在民事诉讼中当事人履行举证责任应当遵循的规章制度,要明确举证制度的意义,首先要明确 在法庭辩论终结前,也就是说一审、二审法庭辩论前均可以举证; 第二种观点认为,举证期限应确定在一审诉讼开始至合议庭评议作出判决以前,如合议庭已评议作出判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-236751.html -
了解详情
,消除法官承担案件质量风险的顾虑,是磨合制定法与民间习惯的最佳良方。 人民法院在民事诉讼中运用民俗习惯进行调解,应当遵行以下原则: (1)遵循当事人自愿原则。自愿 ,有时甚至是争议的焦点,法官不能回避,但在裁判文书中有的则可以不细述不说明。不管是哪种情形,法官对审理民俗习惯案件知晓的当事人个人隐私,都 ...
//www.110.com/ziliao/article-178462.html -
了解详情
提出他也有证人证明,要求法庭休庭取证。第二次开庭时,原告方提交了三个成年人的书面证言。在双方提供的证人均未出庭的情况下,法院仅凭证人的书面证词, 在由诉讼系属法院任命的人参与下作成。”在美国民事诉讼中当事人提出证人和指定鉴定人,而且可以事先接触,所以在美国民事诉讼中反询问具有特别重要的意义9.庭外证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-13974.html -
了解详情
一些构思。一、完善举证制度的意义举证制度,也称举证责任制度。是指在民事诉讼中当事人履行举证责任应当遵循的规章制度,要明确举证制度的意义,首先要明确 确定在法庭辩论终结前,也就是说一审、二审法庭辩论前均可以举证;第二种观点认为,举证期限应确定在一审诉讼开始至合议庭评议作出判决以前,如合议庭已评议作出判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-13226.html -
了解详情
休庭是在正常的诉讼程序中出现的一种情况,是开庭的暂时休息。例如案件不能在一次审理中完成,休庭一段时间以便安排在第二天或哪一天继续审理。 )合同是在法人和自然人之间订立的,如果原告是自然人,在诉讼中原告死亡,没有继承人或者继承人放弃诉讼权利的,案件可以终结。(2)如果法人与自然人订立的合同,被告是自然人 ...
//www.110.com/ziliao/article-349128.html -
了解详情
非法性,辩护方由于自身条件所限,无法查证。况且,在我国司法实践中侦查机关在迫不得己的情况下非法取得的证据可以采纳,甚至被当成是强而有力的证据。所以,在认证 、林波著《权利的缺陷》 经济日报出版社 4、柯昌信、崔正军主编《民事证据在诉讼中的运用》 人以法院出版社 5、陈一云主编《证据学》(第二版) 中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-250894.html -
了解详情
。后一种情况下,律师进行独立辩护有助于发现案件事实真相,避免司法错误发生。 4.律师独立辩护作为一种辩护策略具有现实合理性 偏重于惩罚犯罪的诉讼目的以及司法 ,而辩护委托协议虽然不是纯粹的民事契约关系,但具有民法上委托代理合同的性质,无论是刑事诉讼中的辩护人还是民事诉讼中的代理人,都是为了维护委托人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-307919.html -
了解详情
举证责任的核心。在古罗马民事诉讼中,承审员为了对案件进行审理裁决,必须解决的首要问题是:当作为裁判基础的重要案件事实发生争议时,应由哪一方当事人首先提供证明 不足,则可立即休庭并向该方当事人发出限期补充举证通知书,告知补充举证的内容、期限及逾期不能补充证据的法律后果(一般为败诉);另一种情况是判决生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-235902.html -
了解详情