在于英国特别强调当事人裁判请求权保障,在英国,诉诸法院因而依据法律通过法律的正当程序解决纠纷的权利深深地扎根于普通法中。布莱克斯通( Blackstone)指出, ,一种是约定的方式。履行法定的诉讼前置程序和履行约定的诉讼前置程序都是民事诉讼的起诉条件。法定的诉讼前置程序为起诉条件中职权调查事项,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-275096.html -
了解详情
证据的司法行为时,才是正确的。日本学者谷口安平也是在认同三种模式在民事诉讼程序中采取的都是对抗式辩论原则,当事者之间的对抗式辩论是其共通的特征 、诉讼能力(或者在缺乏该能力的时候的法定代理)和诉讼实施权限;(2)涉及法院的诉讼要件,包括德国法院裁判权、民事诉讼途径的管辖权、国际管辖权、地域管辖权、事务 ...
//www.110.com/ziliao/article-225677.html -
了解详情
有必要完善和落实(或执行)的有关法律法规,也可解释为包括了涉及未成年人民事诉讼程序的法律法规。 (四)我国司法解释上的依据 最高人民法院审判委员会于1988年1月 案件即法定继承纠纷、遗嘱继承纠纷、继承权确认纠纷、遗赠纠纷,也均有较多的机会涉及未成年人身份权益的保护问题。涉及这些纠纷的民事诉讼,均可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-253624.html -
了解详情
诉讼救济。这就要求民事诉讼程序的启动要件(起诉要件、非讼程序申请要件、执行申请要件)不得过分严格,以方便当事人获得诉讼救济。只要符合法定的起诉要件、非 再生,从而在宪法与诉讼法的联结点上成功地建构起宪法诉权理论。[9] 我国诉讼法学界具有代表性的观点认为,当事人享有诉权的法律根据首先是宪法,诉权是宪法 ...
//www.110.com/ziliao/article-246568.html -
了解详情
诉讼救济。这就要求民事诉讼程序的启动要件(起诉要件、非讼程序申请要件、执行申请要件)不得过分严格,以方便当事人获得诉讼救济。只要符合法定的起诉要件、非 的国务请求权与参政权,强调此项权利对应的义务是法院不得非法拒绝审判。[7] 诉讼法学界从宪法的角度来看待诉权或司法救济权问题,始自对第二次世界大战历史 ...
//www.110.com/ziliao/article-164601.html -
了解详情
和检察院抗诉范围,检察抗诉应限制在法官徇私枉法而所作的裁判范围内,这样才能理顺民事诉讼救济程序的混乱状态,并能保障法律的统一施行,树立司法的权威。 导 言 在法官任 想象的,而美国公众和法学家却反映平常,他们认为,刑、民两种诉讼结果都是按法定程序、法律要求作出的,都是合理的和符合逻辑的,二者并不矛盾。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25917.html -
了解详情
状况最终将直接影响到国家政权在人民心目中的威信及整个社会的正常秩序。现行的民事诉讼救济程序的制度不可否认是根据当时中国国情并借鉴前苏联的司法制度而设计的,它 不可想象的,而美国公众和法学家却反映平常,他们认为,刑、民两种诉讼结果都是按法定程序、法律要求作出的,都是合理的和符合逻辑的,二者并不矛盾。美国 ...
//www.110.com/ziliao/article-11830.html -
了解详情
人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有法律规定情形的,应当按照审判监督程序提出抗诉。第186条规定:人民检察院提出抗诉的案件,人民法院应当再审。这些法条 (一)再审程序是一个法定的诉讼程序,因此当事人对再审程序的启动,有选择或者放弃的权力,对不涉及国家利益、公共利益的一般民事诉讼,检察机关不宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-243019.html -
了解详情
相互作用,共同决定法院判决的内容或结果。现实是,体现程序价值的正当程序并不必然能够实现民事诉讼的实体价值。民事诉讼中充满了诸多价值之间的冲突,如谋求真实与 程序公正之间的冲突等。譬如,当事人无正当理由超出举证期限所提供的证据、违反法定程序收集到的证据,因其具有非法因素,纵有关联性和真实性,原则上也不被 ...
//www.110.com/ziliao/article-181610.html -
了解详情
诉讼救济。这就要求民事诉讼程序的启动要件(起诉要件、非讼程序申请要件、执行申请要件)不得过分严格,以方便当事人获得诉讼救济。只要符合法定的起诉要件、非 的国务请求权与参政权,强调此项权利对应的义务是法院不得非法拒绝审判。[7] 诉讼法学界从宪法的角度来看待诉权或司法救济权问题,始自对第二次世界大战历史 ...
//www.110.com/ziliao/article-181608.html -
了解详情