,但是宪法中已有此规定除外。民事诉讼法不能划定绝对界限,主要看权利受害者是否被法律认可为成熟的人,即在被保护的基本权利范围中,他能否自负责任地行动 不存在的)。在这种行动空间中使用原则和已判定的著名案例群来作为辅助手段进行解释就是合法的,因此,原则的在特定范围中运用的合法性就此应运而生了。 但问题是, ...
//www.110.com/ziliao/article-141525.html -
了解详情
,但是宪法中已有此规定除外。民事诉讼法不能划定绝对界限,主要看权利受害者是否被法律认可为成熟的人,即在被保护的基本权利范围中,他能否自负责任地行动 不存在的)。在这种行动空间中使用原则和已判定的著名案例群来作为辅助手段进行解释就是合法的,因此,原则的在特定范围中运用的合法性就此应运而生了。 但问题是, ...
//www.110.com/ziliao/article-127605.html -
了解详情
,但是宪法中已有此规定除外。 民事诉讼法不能划定绝对界限,主要看权利受害者是否被法律认可为成熟的人,即在被保护的基本权利范围中,他能否自负责任地 的)。 在这种行动空间中使用原则和已判定的著名案例群来作为辅助手段进行解释就是合法的,因此,原则的在特定范围中运用的合法性就此应运而生了。 #p#副标题#e ...
//www.110.com/ziliao/article-59487.html -
了解详情
,但是宪法中已有此规定除外。 民事诉讼法不能划定绝对界限,主要看权利受害者是否被法律认可为成熟的人,即在被保护的基本权利范围中,他能否自负责任地 存在的)。 在这种“行动空间”中使用原则和已判定的著名案例群来作为辅助手段进行解释就是合法的,因此,原则的在特定范围中运用的合法性就此应运而生了。 但问题是 ...
//www.110.com/ziliao/article-4169.html -
了解详情
为据,得出和解程序有悖平等原则的结论。[35] 【作者简介】 李翔,华东政法大学。 【注释】 [1]这里的普通轻微刑事案件是指新《刑事诉讼法》第277条规定的两 评论》2011年第2期,第80页。 [28]时恒支:《刑事和解与刑法基本原则的冲突分析及制度构建》,载《法律适用》2012年第2期,第57页 ...
//www.110.com/ziliao/article-484018.html -
了解详情
关于民事诉讼法7项基本原则的案例有哪些...
//www.110.com/ask/question-614615.html -
了解详情
第一部行政法教材《行政法概要》面世起,对行政法的基本原则的讨论就被认为是行政法理论的当然组成部分,没有任何一本教材不设专门章节讨论行政法的 ,333页。 [21]《最高人民法院公报》1999年第4期。《最高人民法院公报》公布的案例对判决书原文(北京市海淀区法院(1998)海行初字第142号行政判决书) ...
//www.110.com/ziliao/article-327775.html -
了解详情
第一部行政法教材《行政法概要》面世起,对行政法的基本原则的讨论就被认为是行政法理论的当然组成部分,没有任何一本教材不设专门章节讨论行政法的 ,333页。 [21]《最高人民法院公报》1999年第4期。《最高人民法院公报》公布的案例对判决书原文(北京市海淀区法院(1998)海行初字第142号行政判决书) ...
//www.110.com/ziliao/article-326672.html -
了解详情
不同,即使同一概念,实际上也有很大差别。 首先,在美国民事诉讼法下既判力的内容要比大陆法系中的既判力丰富。在美国,如果双方当事人已经对某一 同一的争点应被认为是一个实用主义(pragmatic)的问题,应综合考虑公平与效率的基本原则的要求来具体地测定。 这种见解被《判决重述(第二次)》所采纳,称当在 ...
//www.110.com/ziliao/article-255261.html -
了解详情
中的许多情形下也行之有效。 不过,一旦涉及到本文所提到的案例1和案例2,这种方式的弊端就显现出来。因为我们既可以将文书为真视为积极事实(肯定性事实 分配的一般原则》,载《现代法学》2003年第8期。 [27]鉴于《民事诉讼法》对于证明部分缺乏足够的规范,司法实务中法院处理证据、证明问题时基本遵循《证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-470408.html -
了解详情