、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原 山林所有权证、专利证书、商标证书、车辆执照等有关财产权证照转移手续的,可以依照民事诉讼法第二百三十条规定办理。 293、被执行人迟延履行的,迟延履行期间的利息或 ...
//www.110.com/ziliao/article-371739.html -
了解详情
法官的释明责任),实际上是承担了一部分宣传法制的社会责任。 从上述分析可以看到,在我国通过民事诉讼不仅要体现公正而且要通过法院的审判活动达到宣传法制的目的。 ,否则就违反了《民事诉讼法》规定的应当保障当事人行使诉讼权利的基本原则。这也是二审发回重审案件多的原因之一。 原判决认定事实错误,或者原判决认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-141706.html -
了解详情
、可以避免给上级法院增加负担。可以看出,当初设置这一程序制度的价值取向是为了追求民事诉讼法最基本的价值目标,即:公正、正当、效率及效益。但社会实际是理论得以 损失和精神神上的损害。我国民诉法中规定,二审法院发现原判决认定事实错误或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审。这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-177837.html -
了解详情
,并提供了证据予以证明。本院审查认为,该裁定认定事实的主要证据不足,适用法律确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第217条第2款第(四)(五 立法修改及司法实践的重要课题之一。 四、结语 以上对相关信息的揭示分析,并不一定都与《民事诉讼法》的修改直接关联。有些内容可能牵涉到《仲裁法》的修改,例如 ...
//www.110.com/ziliao/article-319939.html -
了解详情
法院适用法律“合法性”的审查(类似于“法律审理”的功能)。基于以上三点分析,检察机关只应对法院适用法律错误的案件提出抗诉。2、检察机关可以抗诉案件的范围应当限制在 的诉讼政策。根据民事诉讼法的规定,再审的事由有以下几方面的内容:1、有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;2、原判决、裁定认定事实的主要证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-14041.html -
了解详情
审查标准与在上诉审法院在审查初审法官所认定事实的“明显错误”(clearlyerroneous)标准之间。英美国家对待行政机关的事实认定的态度基本是既尊重又不放弃审查的 前引[49],王以真主编书。[52]刘俊麟、林家祺著:《民事诉讼法》,台湾书泉出版社,1995年版,第699页。[53]前引[52] ...
//www.110.com/ziliao/article-8674.html -
了解详情
标准与在上诉审法院在审查初审法官所认定事实的“明显错误”(clearly erroneous)标准之间。英美国家对待行政机关的事实认定的态度基本是既尊重又不放弃审查 前引[49],王以真主编书。 [52]刘俊麟、林家祺著:《民事诉讼法》,台湾书泉出版社,1995年版,第699页。 [53]前引[52] ...
//www.110.com/ziliao/article-8078.html -
了解详情
研究。在本文中,笔者不会全面涉及具体修改《民事诉讼法》的问题,本文意在分析我国民事诉讼法今后的发展与既有民事诉讼体制的关系问题。笔者的基本观点是:我国的 。法官虽然在此方面有很大的权力,但法官在程序和认定事实的范围方面却没有主导权。在我国民事诉讼法的完善过程中,在某些方面不仅不应该弱化法院的职权,反而 ...
//www.110.com/ziliao/article-13928.html -
了解详情
,对我国现行法规定的这方面的再审事由及《民事诉讼法修正案(草案)》(以下称《草案》)的相关规定做些探讨。 事实认定再审事由的比较 再审事由在整个再审制度中具有枢纽 了诉讼程序的基本要求,是重大的程序违法。用这样的证据去认定事实可能会造成事实的错误认定,但并不必然造成这一实体上的后果,因为经过质证后, ...
//www.110.com/ziliao/article-253983.html -
了解详情
即民事诉讼应适用较刑事诉讼更低的证明标准,理由包括当事人行使处分权影响事实认定,民事诉讼解决私人对抗不同于刑事诉讼国家追诉个人等。有学者概括主张和论证 法院驳回再审申请、法院逾期未对再审申请作出裁定、再审判决裁定有明显错误等法定情形(《民事诉讼法》第209条),既防止重复申请和多头处理而浪费司法资源, ...
//www.110.com/ziliao/article-471362.html -
了解详情