民间借款利息多少才算合法...
//www.110.com/ask/question-516857.html -了解详情
只要在法律规定的范围内，法律是允许的，并予以保护。 因此，民间借款利息实质为自然人之间因借款合同关系的成立而生之债，归属合同之债，是按合同的 认定为利息约定不明确，视为不支付利息。只有这样才有可能尽可能地查明借贷双方对借款利息的真实意思，维护合同当事人的合法权益，促进自然人之间的经济交往，以实现资本的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237027.html -了解详情
只要在法律规定的范围内，法律是允许的，并予以保护。因此，民间借款利息实质为自然人之间因借款合同关系的成立而生之债，归属合同之债，是按合同的约定 认定为利息约定不明确，视为不支付利息。只有这样才有可能尽可能地查明借贷双方对借款利息的真实意思，维护合同当事人的合法权益，促进自然人之间的经济交往，以实现资本 ...
//www.110.com/ziliao/article-153230.html -了解详情
。 被告不服一审判决，向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。 江西省吉安市中级人民法院认为，民间借款利息归属合同之债。合同法第二百一十一条规定：自然人之间的 利息约定不明确，视为不支付利息。只有这样才有可能查明借贷双方对借款利息的真实意思，维护合同当事人的合法权益，促进自然人之间的经济交往，以实现资本的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133199.html -了解详情
复利应予适当保护。因为，计单利和计复利相比，仅仅是计算方式的不同，民间借款过程中将利息计入本金，更换借据后，形成了新的债权债务关系，如债权人基于新的约定 取得的利息也不保护。第七条规定的只返还本金，实际上剥夺了出借人应当取得的合法利息。据此，审判委员会认为这个司法解释的第七条存在错误，因此决定修改并在 ...
//www.110.com/ziliao/article-143247.html -了解详情
并以立案日期起算诉讼时效期间，因此，黎建新要求周海玲归还借款的诉讼请求没有超过诉讼时效。由于黎建新、周海玲在借据中没有约定借款利息，根据《中华人民 未提出黎建新在周海玲出具借条后有抢夺该借条，并利用该借据来侵犯其合法权益的事由，因此双方借贷15000元的行为真实存在。该借据的出具日期为2005年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_35327359.html -了解详情
判定被上诉人归还上诉人七千元欠款；二、被上诉人给我的三千元现金系给付的借款利息，不应从本金中予以扣除；三、请求依法判令被上诉人支付2009年8月28 了一万元整，那么司法实践中是以事实为依据的，根本不能就被上诉人认可后才算事实，一审不能听之任之，由被上诉人单方说了算，故显示法律上的不公平性。综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_12172173.html -了解详情
典当借款合同》的效力。典当合同的效力主要是看双方当事人之间的典当法律关系是否合法成立，典当的法律特征是否具备，一方面，它表现为典当双方的担保关系；另一方面， 质权人占有，抵押和质押均未生效，因此本案的法律关系实质为民间借贷关系。故本案的借款利息标准应不高于人民银行同期同类贷款利率的四倍，双方约定高于此 ...
//www.110.com/panli/panli_48358207.html -了解详情
项的凭证，又可证明双方达成的民间合同的主要内容。 如果借款的数额较大，最好签订一份内容详细的书面合同，这对保障贷款人的合法权益是至关重要的。如果自己对于合同 ，双方约定，在工程结束后偿还。在这里，是指哪个工程，工程何时结束，怎样才算工程结束，等都不明确。如果要求借款人偿还，借款人往往可以以是哪个工程， ...
//www.110.com/ziliao/article-185697.html -了解详情
与原告借款，事实清楚，证据充分，足以认定，其借款利息亦符合法律规定，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，合法的借贷关系受法律保护。因此，原告请求被告 利息的情况看，上诉人前三次还利息时被上诉人出纳均在借款凭证上写明了共还几个月利息多少钱，根据该记录每月利息应为150元，因此应认定双方当时应是 ...
//www.110.com/panli/panli_60070.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务