我于12年卖出水泥给李某建民房，经过半年后他说水泥质量有问题，要求赔偿，但又没有证据，一直拖到现在，他经过工商部门又要求赔偿，我该怎么办...
//www.110.com/ask/question-2908752.html -了解详情
D401房（该房带装修）出售给原告赵某，由于被告对其房屋装修使用不达标水泥砂浆和防水材料，而导致原告房屋客厅天花板中间大块石灰块脱落、屋内墙体也出现 以及保修赔偿方式等相关条款。保修期内发生住宅工程质量投诉的，由开发企业负责查明责任，并组织有关责任方解决质量问题。暂时无法落实责任的，开发企业也应先行 ...
//www.110.com/ziliao/article-243673.html -了解详情
（标号325）自建房屋，浇铸屋面后，发现凝聚力不够，屋面掉渣。消费者疑是水泥质量问题，于昨天到消协投诉。现请贵站对消费者刘世金购买的水泥进行 水泥质量之间存在唯一性。因此，现有证据不足以证明上诉人的房屋损害是由被上诉人生产的水泥不合格所致，上诉人要求被上诉人赔偿其经济损失的上诉请求证据不足，不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_93465.html -了解详情
进行了几次协商调解，因意见不一致未果。被告吕军庆将三位用户反映的水泥质量问题向生产厂家光山县金基粉磨厂作了汇报，据该厂厂长李宏文自称“2009年5月 未果，三位用户于2009年7月20日上午向罗山县工商行政管理局竹竿中心工商所进行了投诉，该所执法人员立即前往调查，并将袁少玉仅剩下未用完的一包（50kg ...
//www.110.com/panli/panli_15817626.html -了解详情
进行了几次协商调解，因意见不一致未果。被告吕军庆将三位用户反映的水泥质量问题向生产厂家光山县金基粉磨厂作了汇报，据该厂厂长李宏文自称“2009年5月 未果，三位用户于2009年7月20日上午向罗山县工商行政管理局竹竿中心工商所进行了投诉，该所执法人员立即前往调查，并将袁少玉仅剩下未用完的一包（50kg ...
//www.110.com/panli/panli_15814452.html -了解详情
进行了几次协商调解，因意见不一致未果。被告吕军庆将三位用户反映的水泥质量问题向生产厂家光山县金基粉磨厂作了汇报，据该厂厂长李某自称“2009年5月 次协商未果，三位用户于2009年7月20日上午向罗山县工商行政管理局竹竿中心工商所进行了投诉，该所执法人员立即前往调查，并将袁少玉仅剩下未用完的一包水泥（ ...
//www.110.com/panli/panli_15812077.html -了解详情
42.5不合格。检测费用去550元。原告潘健超便向苍梧县工商局和消协投诉。消协接到投诉后也派员到现场勘查，并于2009年1月22日召集两被告和原告到 查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：1、关于水泥质量问题。梧州市建筑工程质量检测中心是一个有资质的鉴定单位，其作出的鉴定具有法律效力。 ...
//www.110.com/panli/panli_33799267.html -了解详情
30立方米的地石混凝土不能凝固，还造成周围环境的严重污染，原告曾向坂东工商所投诉，工商工作人员进行调解，但调解未果。现请求法院判决被告赔偿原告因此造成的经济损失 份，但均不能证实被告出售给原告的水泥存在质量问题。现原告林子诚、林辉、詹凤钦主张向被告所购买的水泥质量存在问题，因未向本院提交对水泥质量的 ...
//www.110.com/panli/panli_11461001.html -了解详情
的备案工作，对建设单位组织的竣工验收实施监督；（八）参与质量事故的处理，负责质量纠纷的鉴定和处理质量投诉问题；（九）查处违反本条例的行为。铁路、交通、水利等 ，处１０万元以上２０万元以下的罚款：（一）混凝土砂浆无配合比，砂、石、水泥、石灰等主要材料不过秤，无试验报告的；（二）主体、基础混凝土与砂浆试块 ...
//www.110.com/fagui/law_61779.html -了解详情
，不予支持。判决: 一、由被告山东鑫路通建设机械有限公司赔偿原告桂林铁山水泥有限公司经济损失181484元; 二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费，3930元、鉴定费 产品质量问题有国家法律的硬性规定，故上诉人的该上诉理由不能成立。上诉人提出因产品质量投诉的是桂林铁山混凝土公司而不是桂林铁山水泥 ...
//www.110.com/panli/panli_21926994.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务