公司，该车主、挂均在永安财产保险股份有限责任公司渭南中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，第三者责任保险，第三者责任保险限额为40万元。原审法院认为，被告 按合同约定其不应承担精神抚慰金赔偿，请求改判其承担124605元的连带赔偿责任。被上诉人田XX等答辩称：答辩人向原审法院提供有公安机关的暂住证等 ...
//www.110.com/panli/panli_39582713.html -了解详情
元，由原审被告永安财保在第三者责任保险范围内负责赔偿。二者共计340940.50元，由永安财保于本判决生效后十日内支付原审原告。永安财保公司不服原审判决 抚慰金3.5万元（五原告各7000元），以上合计539441元。原审被告永安财保在交强险限额内赔偿112000元。其余属梁其俊承担的部分213720 ...
//www.110.com/panli/panli_24500958.html -了解详情
，被上诉人王红旗、宋素玲的委托代理人王志英到庭参加诉讼，被上诉人商丘货运公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原审查明：2009年4月14日 抚慰金10000元、鉴定费700元，共计143376元，由永安保险公司在交强险责任限额内赔偿82778元，在第三者责任险限额内赔偿47918.4元，宋素玲赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_5372780.html -了解详情
赔偿责任的理由依法有据，本院予以支持。被告驻马店永安保险公司辩称第三者责任保险与本案不是同一法律关系，不应合并审理的理由与法律相悖，本院不予采信。 不应支持的理由成立，本院予以支持。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：精神损害的赔偿数额应根据侵权人的过错程度、 ...
//www.110.com/panli/panli_13008471.html -了解详情
月15日、2009年7月8日在被告驻马店永安保险公司投保交强险和第三者责任保险。其中交强险保险期间为自2009年6月16日零时起至 自2009年7月9日零时起至2010年7月8日24时止，保险限额为约定不计免赔赔偿限额200000元，保险单号为AHAFAA10DHA2009B000550。2009年9 ...
//www.110.com/panli/panli_7449865.html -了解详情
赔偿责任的理由依法有据，本院予以支持。被告驻马店永安保险公司辩称第三者责任保险与本案不是同一法律关系，不应合并审理的理由与法律相悖，本院不予采信。 不应支持的理由成立，本院予以支持。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：精神损害的赔偿数额应根据侵权人的过错程度、 ...
//www.110.com/panli/panli_4989870.html -了解详情
责任，原告程山林不承担事故责任。陕BA0656号车在被告永安保险公司投保了机动车交通事故强制第三者责任保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险投保了不计免陪特约 承担7750元，在商业险范围内承担75963.04元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_39485418.html -了解详情
15日没按照规定检验，被保险人的行为违反了《道路安全法》的有关规定以及公司与被保险人签订的《机动车第三者责任保险条款》第六条第十项之规定，因此我公司 计算的主张，本院不予采纳；被告永安财险公司以“肇事车辆在投保时未参加年检”，主张保险公司不应该在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任的请求，因其提供证据不 ...
//www.110.com/panli/panli_16724949.html -了解详情
张文华五级伤残这一事实清楚，永安保险公司作为豫R43152客车第三者责任险的保险人依法应承担相应的保险责任。上诉人永安保险公司称张文华是农民，其残疾赔偿金 文华26000元，超出应赔偿数额，本院不再判决其承担该24034.7元的赔偿责任。综上，上诉人的上诉理由部分成立，原审认定事实清楚，但适用法律存在 ...
//www.110.com/panli/panli_9523500.html -了解详情
保险公司不服，上诉称原审法院未依据本案事实、法律规定以及机动车第三者责任保险条款的相关规定免除大地保险公司的赔偿责任显属错误；原审判决认定事实不清，证据不足，原审 元应予扣除，二审法院应依法审理本案。原审被告李永捣、徐生清、永安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩材料。二审查明事实 ...
//www.110.com/panli/panli_437726.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务