认定该人员的行为对相关当事人构成表见代理。 案情 2006年11月3日,江苏省扬州市中利机电有限公司派业务经理韩良鳌与仪征市新建胶带厂签订了输送胶带买卖 中利机电有限公司赔偿损失的诉讼请求。 仪征市新建胶带厂不服判决,提起上诉。 扬州市中级人民法院审理认为,表见代理是指虽无代理权但表面上足以使人相信有 ...
//www.110.com/ziliao/article-133290.html -
了解详情
市的中级人民法院和市人民检察院依法行使职权。 三、盐城、淮阴、扬州、镇江四个地区中级人民法院和省人民检察院分院继续依法行使职权,到这四个市召开新的一届市人民代表大会选举产生市中级人民法院和市人民检察院为止。 四、原镇江市、清江市、扬州市和盐城县人民法院和人民检察院继续依法行使职权,到各该新设 ...
//www.110.com/fagui/law_248950.html -
了解详情
28幢楼居民)认为该规划许可行为侵犯了他们的合法权益,遂向江苏省扬州市中级人民法院提起行政诉讼。原告诉称:被告批准第三人在我们居住的楼前 材料进行审查的基础上,核发了2003076号《建设工程规划许可证》。由此认定扬州市规划局核发的2003076号《建设工程规划许可证》,符合有关法律规定,并未侵犯28 ...
//www.110.com/panli/panli_59970.html -
了解详情
厂房租赁、买卖合同及补充协议,证明其先租赁后购买厂房; 2、江苏省扬州市中级人民法院(2004)扬民二初字第49号民事判决书、2004年9月16日 宏代表振兴缸套厂与吕永群按3:1比例享受权利承担义务。扬州市工商行政管理局备案的振兴公司2002年度审计报告显示,振兴公司2002年亏损额为1507038 ...
//www.110.com/panli/panli_71647.html -
了解详情
江苏省扬州市中级人民法院民事判决书 (2005)扬民三初字第0052号 原告扬州绿叶食品有限公司,住所地在扬州市江都路66号。 法定代表人杜大顺,董事长。 委托代理人杜仁 花”牌的枕式糖果及糖纸实物、“绿叶”牌和“雾中花”牌的枕式糖果在扬州市苏果超市散装销售的摄影图片4幅、原告将上述两种糖果混和在一处 ...
//www.110.com/panli/panli_72406.html -
了解详情
江苏省扬州市中级人民法院民事判决书 (2005)扬民三初字第0010号 原告扬州市富春饮食服务有限公司富春茶社。住所地在扬州市国庆路得胜桥35号。负责人彭在萍 。6、烹饪技术服务合同书、加盟协议各一份。以证明原告的上属单位扬州市富春饮食服务有限公司授权被告使用“富春”商标并为其选派厨师由被告支付工资( ...
//www.110.com/panli/panli_18493.html -
了解详情
江苏省扬州市中级人民法院行政判决书 (2000)扬行终字第16号 上诉人(原审原告)李斌,男,1968年4月9日出生,汉族,扬州市人,原扬州市机床厂驾驶员, 机床厂《关于雪灾受损情况和申请补助的报告》;(4)1982年9月14日扬州市城市建设局《建筑物质量技术鉴定意见书》。上述证据均已随案移送本院。经 ...
//www.110.com/panli/panli_23741.html -
了解详情
,。万和公司因仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢一案,不服江苏省扬州市中级人民法院(2001)扬民初字第23号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭, 与本案所涉商品及包装并不相同,该证据与本案缺乏关联性。证据2中江苏扬州市大桥糖果食品厂生产的高级牛皮糖的包装装潢与本案中的绿叶牌牛皮软糖的包装 ...
//www.110.com/panli/panli_20062.html -
了解详情
分歧较大,离婚时双方的对立情绪重新出现。 (二)裁判结果 上海市闸北区人民法院(以下简称“闸北法院”)少年庭的法官经审理案件,认为黄某作为父亲享有 判决驳回原告诉讼请求。 一审宣判后,赵某不服,向江苏省扬州市中级人民法院上诉。扬州市中级人民法院认为江苏省扬州五台山医院司法鉴定所的鉴定意见是针对赵某所患 ...
//www.110.com/ziliao/article-539272.html -
了解详情
江苏省扬州市中级人民法院民事裁定书 (2007)扬民三初字第0043号 原告扬州市广陵区新盛民族乐器厂,住所地在江苏省扬州市秦邮路北侧340号。投资人唐月琴,经理 管辖权提出异议,认为被告注册登记地、经营所在地均在上海,原告在起诉时提供的销售发票不能证明侵权行为地在扬州。请求将本案移送至上海市第二中级 ...
//www.110.com/panli/panli_75603.html -
了解详情