事务所律师。委托代理人刘峰，湖北东神律师事务所律师。上诉人山西太原汽车制造厂因购销合同纠纷一案，不服山西省太原市中级人民法院(2001)并经初字第81号民事判决 问题形成连年亏损，至今全厂资金恶性循环，对新欠贵处200余万汽车配件款目前无力承付，为了遵合同守信誉，我们尽最大的努力作出如下还款计划：94 ...
//www.110.com/panli/panli_10775.html -了解详情
厦门市中级人民法院民事判决书 (1999)厦经终字第272号 上诉人(原审原告)厦门五十铃汽车维修中心，住所地厦门市莲岳路省运保修厂。法定代表人刘永彬，经理 货款4717元予以支持。因捷昌修配厂和五十铃维修中心之间的汽车配件购销关系未鉴定书面合同，故五十铃维修中心要求捷昌修配厂支付逾期付款违约金的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_26252.html -了解详情
015、512、519A、519D四种产品，这四种产品在产品试制协议、购销合同及双方的往来信函中，同一种产品存在不同的称谓，如015有时称 147253元，由被告株洲欧格瑞传动股份有限公司负担4350元，原告重庆市鸿剑汽车配件有限公司负担142903元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务， ...
//www.110.com/panli/panli_39659657.html -了解详情
驰公司)、原审被告珠海经济特区通利达旅游贸易发展有限公司(以下简称通利达公司)购销汽车配件合同票据监管纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1996)经初字第31号民事 达公司返还8张银行承兑汇票，偿付违约金1 743 620元，并赔偿不能履行合同给安驰公司造成的经济损失；判令第三人珠海分行履行监管义务， ...
//www.110.com/panli/panli_49558.html -了解详情
的理由是，郑州市顺达电子衡器厂不具备生产50吨用电子汽车衡的资格，欺诈申请人与其签订购销合同，该合同违反法律规定，法院不应调解结案，而应判决认定合同无效 5×14)一台，单价为97000元。产品质量符合国家标准，由原审被告方负责送货，随机配件有桥式传感器、仪表、打印机和逆变器，提出异议的期限为货到十五 ...
//www.110.com/panli/panli_28157.html -了解详情
住新疆乌鲁木齐市温泉西路68号。原告四川汽车工业集团公司(以下简称川汽集团)与新疆维吾尔自治区司法厅(以下简称新疆司法厅)购销合同纠纷一案，川汽集团于1999年2 元，追款费用46696.79元。原告川汽集团为证明其与新疆司法厅的购销关系成立，向本院提交了下列证据：1?1993年2月10日，司法部计划 ...
//www.110.com/panli/panli_32306.html -了解详情
生，山东地义律师事务所律师。上诉人胜利油田胜强汽车维护厂因与被上诉人东营旭日科技有限公司购销汽车配件合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2000)东经初字第 。被上诉人提供的增值税专用发票、销货清单、上诉人的陈述能够证明双方之间的合同已实际履行，上诉人应支付货款及违约金。原审判决并无不当，应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_42164.html -了解详情
小溪坝镇场镇。上诉人海口天植汽车配件贸易有限公司(以下简称天植公司)为与被上诉人韩慧芬、原审被告人王维明购销合同货款纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000 参加人参加本案诉讼，原审判决违反法定程序。鉴于韩慧芬系与王维明发生购销关系之事实，我司依法不应承担给付货款之民事责任，原审判决错误，应予撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_43992.html -了解详情
。上诉人海口天植汽车配件贸易有限公司(以下简称天植公司)为与被上诉人广州市万里汽配广场嘉达经营部(以下简称嘉达经营部)、原审被告人王维明购销合同货款纠纷一案， 人参加本案诉讼，原审判决违反法定程序。鉴于嘉达经营部系与王维明发生购销关系之事实，我司依法不应承担给付货款之民事责任，原审判决错误，应予撤销， ...
//www.110.com/panli/panli_43977.html -了解详情
江油市小溪坝镇场镇。上诉人海口天植汽车配件贸易有限公司(以下简称天植公司)为与被上诉人陈军、原审被告人王维明购销合同货款纠纷一案，不服海口市振东区人民法院( 诉讼参加人参加本案诉讼，原审判决违反法定程序。鉴于陈军系与王维明发生购销关系之事实，我司依法不应承担给付货款之民事责任，原审判决错误，应予撤销， ...
//www.110.com/panli/panli_43986.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务