对此均进行了详细的论述,笔者也基本同意上述意见,所以此处不再一一赘述。而且合同关于欺诈的认定、解除条件的成就,应综合考虑个案的具体情况进行判断,法律上 他人复制和有价值的经营资源授权他人使用,其目的当然是出于经济利益。在统计的涉诉特许经营纠纷中,特许企业的发展状况可以说不容乐观。除少数特许企业由于履约 ...
//www.110.com/ziliao/article-372384.html -
了解详情
。袁秋生向江西省永丰县法院起诉,要求刘晗英返还转让费3.85万元,并赔偿经济损失。裁判江西省永丰县人民法院经审理认为,原告袁秋生与被告刘晗英签订的 审理时没有统一的法律适用标准。笔者认为,房屋租赁合同产生的店面转让费纠纷,应当在区分转让费性质的基础上,主要考虑次承租人承租店面经营的时间来确定该转让费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-329578.html -
了解详情
。 袁秋生向江西省永丰县法院起诉,要求刘晗英返还转让费3.85万元,并赔偿经济损失。 裁判 江西省永丰县人民法院经审理认为,原告袁秋生与被告刘晗英签订的 时没有统一的法律适用标准。 笔者认为,房屋租赁合同产生的店面转让费纠纷,应当在区分转让费性质的基础上,主要考虑次承租人承租店面经营的时间来确定该转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-304684.html -
了解详情
。 袁秋生向江西省永丰县法院起诉,要求刘晗英返还转让费3.85万元,并赔偿经济损失。 裁判 江西省永丰县人民法院经审理认为,原告袁秋生与被告刘晗英签订的 时没有统一的法律适用标准。 笔者认为,房屋租赁合同产生的店面转让费纠纷,应当在区分转让费性质的基础上,主要考虑次承租人承租店面经营的时间来确定该转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-303171.html -
了解详情
。 袁秋生向江西省永丰县法院起诉,要求刘晗英返还转让费3.85万元,并赔偿经济损失。 裁判 江西省永丰县人民法院经审理认为,原告袁秋生与被告刘晗英签订的 时没有统一的法律适用标准。 笔者认为,房屋租赁合同产生的店面转让费纠纷,应当在区分转让费性质的基础上,主要考虑次承租人承租店面经营的时间来确定该转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-302366.html -
了解详情
。袁秋生向江西省永丰县法院起诉,要求刘晗英返还转让费3.85万元,并赔偿经济损失。裁判江西省永丰县人民法院经审理认为,原告袁秋生与被告刘晗英签订的 法院在审理时没有统一的法律适用标准。房屋租赁合同产生的店面转让费纠纷,应当在区分转让费性质的基础上,主要考虑次承租人承租店面经营的时间来确定该转让费用在 ...
//www.110.com/ziliao/article-301389.html -
了解详情
的纠纷越来越多。为此,最高人民法院于2009年7月30日公布了《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2009]11号)(以下 投资的理念。故承租人超越装饰装修的实际价值(扣除折旧)收取次承租人高额的店面转让费并没有法律依据,对于高出越装饰装修的实际价值(扣除折旧)的部份 ...
//www.110.com/ziliao/article-535061.html -
了解详情
经对原告XXXXXXXXXXXX的上述证据质证后认为:1、对原告证据①证据②真实性、合法性没有异议;2、否认原告证据③已经送达被告,不予认可;3、对原告证据④真实性 条约定:甲方保证乙方营业用沐浴散的供应和质量……。合同第三条关于加盟费一栏中注明“转让”字样。合同第五条约定:为维护“田婆婆洗灸堂”的 ...
//www.110.com/panli/panli_30903414.html -
了解详情
解除合同的通知;二、原审法院认为“锋域维公司擅自终止租赁合同以及注销店面的行为更导致双方合同没有继续履行的可能”是错误的。锋域维公司于2007年11月 是为了避免扩大损失;三、原审法院对部分反诉请求不予支持是错误的。1、关于十月份商场租金滞纳金的反诉请求应当予以支持。发生商场租金滞纳金的后果,是由于新 ...
//www.110.com/panli/panli_287108.html -
了解详情
给他人。本院认为,王某提供的证据1系奉化市地方税务局某某分局关于某某龙虾馆核准停业通知书,胡某对证据没有异议,对该证据予以认定。王某提供的证据2系证人证言, 不予支持。但因胡某已于2011年4月1日与他人签订了店面转让协议,胡某与王某之间的合同已无法履行,双方的权利义务自该日起自然终止。双方签订的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_29921854.html -
了解详情