于2010年4月9日向本院提起公诉。本院审查后认为本院无管辖权，将该案移送驻马店市中级人民法院。驻马店市中级法院认为本案可以由基层法院管辖。审理过程中，被害人关自学的母亲马 自学后，我问咋办，我父亲说报警。我给金铺派出所打电话，说人打毁了，让他们赶快来。我还打了120急救电话，派出所和120的人都去了 ...
//www.110.com/panli/panli_13928571.html -了解详情
不好办，无奈，他只得申请法院执行赤峰仲裁委员会的裁定。 2009年12月30日，赤峰市中级人民法院对此立案。2010年1月5日，赤峰市中级人民法院下达了 条规定，“对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明 ...
//bbs.110.com/thread-68727-1-1.html -了解详情
应提交当地仲裁机构解决。我们认为这种仲裁协议对仲裁机构的约定不明确，无法执行。所以，海事法院对本案有管辖权。2、时效问题。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的 关系中，大港公司不是一个独立的当事人。本案中对于大港公司法律地位的认定参考了英美法中“雇佣人”的概念，我国法律没有明确的“雇佣人”一词，目前最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-42368.html -了解详情
应提交当地仲裁机构解决。我们认为这种仲裁协议对仲裁机构的约定不明确，无法执行。所以，海事法院对本案有管辖权。2、时效问题。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的 关系中，大港公司不是一个独立的当事人。本案中对于大港公司法律地位的认定参考了英美法中“雇佣人”的概念，我国法律没有明确的“雇佣人”一词，目前最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-38553.html -了解详情
应提交当地仲裁机构解决。我们认为这种仲裁协议对仲裁机构的约定不明确，无法执行。所以，海事法院对本案有管辖权。2、时效问题。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的 关系中，大港公司不是一个独立的当事人。本案中对于大港公司法律地位的认定参考了英美法中“雇佣人”的概念，我国法律没有明确的“雇佣人”一词，目前最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-37724.html -了解详情
应提交当地仲裁机构解决。我们认为这种仲裁协议对仲裁机构的约定不明确，无法执行。所以，海事法院对本案有管辖权。2、时效问题。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的 关系中，大港公司不是一个独立的当事人。本案中对于大港公司法律地位的认定参考了英美法中“雇佣人”的概念，我国法律没有明确的“雇佣人”一词，目前最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-36886.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务