,两名小偷应承担赔偿责任;被告不积极履行法定的救助义务行为,客观上助长了两名小偷故意伤害原告。原告的受伤害和被告的违约责任亦有关联。鉴于被告在 过程中,人身受到伤害,依据《广东省实施?中华人民共和国消费者权益保护法?办法》第31条的规定,被告方应赔偿其精神损失费6万元。法院认为,原告身体受到伤害是两名 ...
//www.110.com/ziliao/article-319707.html -
了解详情
两名小偷应承担赔偿责任;被告不积极履行法定的救助义务行为,客观上助长了两名小偷故意伤害原告。原告的受伤害和被告的违约责任亦有关联。鉴于被告在 过程中,人身受到伤害,依据《广东省实施?中华人民共和国消费者权益保护法 ?办法》第31条的规定,被告方应赔偿其精神损失费6万元。法院认为,原告身体受到伤害是两名 ...
//www.110.com/ziliao/article-189095.html -
了解详情
,两名小偷应承担赔偿责任;被告不积极履行法定的救助义务行为,客观上助长了两名小偷故意伤害原告。原告的受伤害和被告的违约责任亦有关联。鉴于被告在客运 ,人身受到伤害,依据《广东省实施?中华人民共和国消费者权益保护法 ?办法》第31条的规定,被告方应赔偿其精神损失费6万元。法院认为,原告身体受到伤害是两名 ...
//www.110.com/ziliao/article-42665.html -
了解详情
,两名小偷应承担赔偿责任;被告不积极履行法定的救助义务行为,客观上助长了两名小偷故意伤害原告。原告的受伤害和被告的违约责任亦有关联。鉴于被告在客运 ,人身受到伤害,依据《广东省实施?中华人民共和国消费者权益保护法 ?办法》第31条的规定,被告方应赔偿其精神损失费6万元。法院认为,原告身体受到伤害是两名 ...
//www.110.com/ziliao/article-38814.html -
了解详情
对该案有观点认为甲构成了不作为犯罪,理由是甲明显没有尽到对其妻的救助义务。该案确定甲的行为是否构成了不作为犯罪,关键点是甲有没有对其妻的救助义务 产生的原因和条件,当然应当承担阻止危害结果发生的义务。对于第三人的不法行为,其他人并没有法定的义务代替他人承担该作为义务(具有特定职责或业务时间要求的除外) ...
//www.110.com/ziliao/article-278045.html -
了解详情
时26分接到交通事故报案后,于6时33分到了事故现场进行处警,在合理的时间内赶至事发现场。鉴于交通事故中小客车被撞变形,处警民警在无法打开车门抢救 事故现场特定情况下,对事故受伤者尽到了及时的救助义务,履行了处理交通事故中抢救伤者和财产的法定职责。 法院对原告的诉讼请求,因原告无充分证据证明被告不依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-134600.html -
了解详情
普通的注意,即在同样的或同种情况下人们通常所达到的注意程度。[17]一直以来占主导地位的观念都是将过失侵权界定为一种行为,一种法定注意 法理,我国侵权行为法不应当强加给人们一般性的救助义务。尽管Ames和Posner等不少人主张,即使行为人同他人之间不存在特殊关系,但当行为人发现他人身体或生命处于高度 ...
//www.110.com/ziliao/article-191767.html -
了解详情
确定义务,才能成为法律责任的基础。[7]例如,经营者对消费者所负有的安全保障义务是一种法定的注意义务,损害事实一旦发生,可以直接检讨经营者是否违反了这种安全 缺失,公众普遍存在安全焦虑。目前,要求人们对于一般社会成员具有普遍的救助义务,确实存在很多的法理和现实障碍,退而求其次,起码我们不应容忍有特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-221518.html -
了解详情
益侵害,而通过刑法规范向符合法定条件的人(包括自然人与单位) 提出的做出或者不得做出某种行为的要求。它包括作为义务与不作为义务两种。不作为犯罪所 提示性规定,成立不作为杀人罪是否要求行为人负有法律上或道德上的救助义务? 负有何种形式与程度的义务才可以构成?这些关键问题并不明确,以致出现在刑法理论与法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-227270.html -
了解详情
抢险的义务,假如该船长遇险时不去履行相关抢险义务而只顾自己的人身或财产安全,因而导致刑法法定的严重后果时,行为即属应当有所作为而不作为,进而可能构成渎职类 交通肇事罪的加重处罚情节。在此,甲对乙负有的救助义务即为先行的犯罪行为引起的义务;肯定说则没有考虑到犯罪的故意与过失情节,在故意犯罪行为的场合下 ...
//www.110.com/ziliao/article-218493.html -
了解详情