可以直接适用演绎推理。演绎推理主要是借助于逻辑三段论进行推导,可以适用的法律规则和法律原则是大前提,具体个案中认定的案件事实是小前提,针对个别行为作出 监督落到实处。 四、结语 法律推理作为法律适用的一个重要方面,在司法审判中的作用显而易见。在司法实践中运用法律推理,提高法官法律推理能力,对于提高裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-335579.html -
了解详情
政策,相反为经济政策进入民事审判留足空间,而且在能动司法理念的指引下,经济政策在民事审判中的作用反而愈显重要。中国的法律发达史可以说是政策逐渐显性化 ,包括确定经济政策案件适用情形、经济政策基础分析、经济政策司法涵摄的三段论推演过程,同时需遵循法律程序。 (1)确定经济政策案件适用情形。这是经济政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-291169.html -
了解详情
文书如何引用法律规范文件的批复》影响,长期以来,我国学术界普遍认为宪法不宜在司法裁判中直接适用。尽管如此,但由于上述司法解释并未明确否定在司法审判中不得直接援引 审判机关和法官并没有违宪审查之权力,但在普通法律的实践中,在基于普通法律个案的法律解释和法律三段论思维中,合宪性解释应该是他们作为公权力主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-289032.html -
了解详情
指导规则和推导结构,是力图通过法律推理研究来建立系统而纯粹的法律科学。法律推理在法律实践中具有重要作用,并且在司法实践中也富有重要的理论意义,它直接关系到裁定 储的贪污罪明不能成立。这段推理过程,如果简化为演绎推理的三段论形式,则可表述为:第一步:《刑法》中规定的贪污罪是国家工作人员利用职务上的便利, ...
//www.110.com/ziliao/article-3495.html -
了解详情
指导规则和推导结构,是力图通过法律推理研究来建立系统而纯粹的法律科学。法律推理在法律实践中具有重要作用,并且在司法实践中也富有重要的理论意义,它直接关系到裁定 储的贪污罪明不能成立。这段推理过程,如果简化为演绎推理的三段论形式,则可表述为:第一步:《刑法》中规定的贪污罪是国家工作人员利用职务上的便利, ...
//www.110.com/ziliao/article-3444.html -
了解详情
思维模式的优越性,并集中反映到司法结论裁判文书当中。近年来司法裁判文书改革的历程反映了法官在司法实践中更多地运用了法律方法,而不仅仅是原始经验、直觉和朴素的 的请求与反驳构成了对事实的设问,同时也是法官梳理审判焦点的资料来源。与正常的逻辑三段论的结构不同,法律推理的启动是事实问题的提出。法官首先面对的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140410.html -
了解详情
认识为前提的非逻辑性思维。[56]霍姆斯说,道德或政治理论直觉甚至偏见所起的作用远远大于三段论。[57]波斯纳则把直觉称为无言之识,其根植于法官个人的经验土壤。 是法官的一门高超技艺,在判决理由并不显见的情况下,它可以使得判决的正当性得到较小成本的灌输。在司法审判中,法官面对的是普通民众而非哲学家,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-348162.html -
了解详情
推理中的三段论是法官审判中常用的思维方法,其特点是能够从思维的形式上保证法官推理的正确性。但在司法实践中,法官一旦遇到疑难案件,需要对适用的法律规范 法应该被理解为否认以杀人来获得遗产者的继承权。 但是我们也应当认识到虽然原则性条文对于规范性条文具有补充和矫正的作用,如法官过多地运用原则性条款进行衡平 ...
//www.110.com/ziliao/article-2374.html -
了解详情
适用诚信原则 我国学者对诚信原则在司法裁判中的适用大都持慎重的态度,为了防止裁判者的恣意,提出了若干限定条件;[9]其中,优先适用法律具体规定,禁止向一般条款 公报》1999年第6期。 [22]有些案件中,法院在一、二审中都适用了诚信原则,如果在两次审判中诚信原则的作用方式不同,该案件会被笔者同时归入 ...
//www.110.com/ziliao/article-226007.html -
了解详情
这个概念含义究竟指什么:是指将宪法作为法律渊源并由法官在司法审判中直接援引宪法条款的法律适用或司法判断(judicial judgment)问题,还是由法院对 美德。[6]司法判断意味着在司法过程中必须考虑社会的、政治的、道德的各种因素,而不是仅仅考虑法律规则的三段论推理。[7] 在具体的司法判断过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-137034.html -
了解详情