剔除。(4)目的性限缩作为法律漏洞的补充方法有利于被告,在刑法中亦可使用。3、目的性扩张目的性扩张是指法律文义所涵盖的类型相较于立法意旨而言,显然过于 加以规范,但是实证法上纵使经由类推适用、目的性限缩、目的性扩张都不能找到规范的依据时,则可以根据法理和事理,试拟规范。这一补充方法随着社会结构的变迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-3115.html -
了解详情
这类行为,法律必须对其效力和引起的法律后果作出规定。我国《民法通则》将这类行为区分为两种类型,一种为无效的民事行为;另一种是可撤销的民事行为。 抗辩事由之一。既然《证据规定》仅对合同生效而非有效的证明责任作出规定,关于合同是否有效的证明责任的承担也就是法律上的一个空白或漏洞,对此显然有研究的价值和必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-228428.html -
了解详情
这类行为,法律必须对其效力和引起的法律后果作出规定。我国《民法通则》将这类行为区分为两种类型,一种为无效的民事行为;另一种是可撤销的民事行为。 抗辩事由之一。既然《证据规定》仅对合同生效而非有效的证明责任作出规定,关于合同是否有效的证明责任的承担也就是法律上的一个空白或漏洞,对此显然有研究的价值和必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-149672.html -
了解详情
论者在这里敏锐地注意到了非法定目的犯的法律适用有两种情况:第一种情况就是狭义的解释;第二种情况就是法律漏洞的补充。但不足之处是,论者认为刑法 的要求,我们也不能够补充(明显漏洞的场合) 。因此,真正非法定目的犯法律适用的前提是:其是否法律漏洞,是哪种类型的法律漏洞? 对于法律漏洞, 台湾学者黄茂荣先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-226178.html -
了解详情
为参照系的合法性构造。 韦伯考察了东西方历史上看似纷繁的理性主义追求,把他们归结为两种截然对立的理想类型:形式合理性与价值合理性。在他看来,两种理性类型的 推理的结果时,且只有在存在明显的法律漏洞的情况下,价值才能作为形式理性不及的补充手段去完成形式理性本来的目的。西方法律的长期发展为这一目的的实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-147054.html -
了解详情
法论题之内开始,到原则与事物本质、法理、自然法等概念混在一起作为解决法律漏洞的手段,再到方法论者将原则、目的、利益、价值等相似又相关的概念 年,第147-154页。 [53][德]Arthur Kaufmann:《类推与事物本质-兼论类型理论》,吴从周译,学林文化,1999年版,第103页以下。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-488782.html -
了解详情
所发现的意义使这形象达到表现。36 最典型的法律解释的创造性体现在对法律漏洞的补充上。所谓法律漏洞,当代中外学者对此认识基本一致,是指实定法违反计划的 的规定计划或整体脉络,而作的特定的规则。这一点非常重要,主要是因为法律漏洞分为开放的漏洞和隐藏的漏洞。对特定类型的事件,法律缺少依其目的本来应当调整的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141999.html -
了解详情
利益法学又进一步试图在自由法学与概念法学之间谋求一种平衡。利益法学以利益概念为工具,发展出各种补充法律漏洞的方法,认为应在遵循立法者意图即确保法的安定性 做的是认真地识别什么是真正的具有普遍意义的习惯,谁的习惯,谁应该尊重这样的习惯及一般性社会习俗的类型问题。[35]更为重要的是,如前所述,习惯一词, ...
//www.110.com/ziliao/article-202121.html -
了解详情
中规范漏洞大量存在。根据规范类型,可将规范漏洞分为行政实体上的规范漏洞和行政程序上的规范漏洞。 所谓行政实体上的规范漏洞是指发生在行政实体规范方面的规范 作出规定,并据此对相对人作出具体行政行为。 三、法官处理法律漏洞的权限 如果法官单纯仅就现行法律适用判案,在法无明文规定或规定不明确具体时,法官就可 ...
//www.110.com/ziliao/article-140508.html -
了解详情
事由而毁损、灭失,致使债务履行不能时,由此所产生的损失由谁负担。这种类型的风险分配问题,其风险指的是因合同标的物毁损、灭失而带来的合同债务全部 就使得由于意外事件等不可归责于债务人的事由致使债务履行不能的情形缺少相应的法律规范,形成所谓的法律漏洞。对此,应进行法律漏洞的补充。以上系对债务人的债务因不可 ...
//www.110.com/ziliao/article-287437.html -
了解详情