的职务行为是否存在必然联系。[18] 针对两点事实认定的问题，二审法院提出如下法律论证： （R18）关于该法官是否在民事庭审中是否存在着装不规范等问题 是刑事责任的可能承担，如果纠纷解决转入简易民事诉讼程序之外的其他程序。现代法律制度已经具备丰富的制度资源，可以应对这样的挑战行动。这些制度资源还是具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-137395.html -了解详情
，其本身可能就是需要商榷的。美国学者Cass R. Sunstein认为，人们之间的未完全理论化的一致意见（incompletely theorized agreements），在法律论证中具有重要作用，因为法院可以据此相互尊重、公正、迅速、没有失误地解决案件纠纷。这种观点在英语国家学术界颇为 ...
//www.110.com/ziliao/article-137394.html -了解详情
，在民事诉讼中，原告和被告都必须承担举证责任。因此，我们可以把法律诉讼中的举证责任归为两大类，即对称性举证责任和非对称性举证责任 评价，其评价标准是似真性，理论基础是非形式逻辑。由此，我们可以得出评价法律论证的三大标准是：演绎有效性、归纳强度和似真性。 演绎有效性（deductive validity ...
//www.110.com/ziliao/article-137378.html -了解详情
如何“全面”，而应在于尽力避免“地方性”的经验化的“说理方式”出现，从而避免挑起法律论证的“深层纠纷”，使裁判理由“招惹疑问”，使人们更为不易接受裁判结果。 此外 思路的可能性，以及由于经验常识的多样化和地方性，进而一旦推出经验常识的理由论证则是总会引发新的追问和疑惑的可能性，尤其在所涉问题本身就是易 ...
//www.110.com/ziliao/article-20689.html -了解详情
其本身可能就是需要商榷的。美国学者Cass R. Sunstein认为，人们之间的“未完全理论化的一致意见”（incompletely theorized agreements），在法律论证中具有重要作用，因为法院可以据此“相互尊重、公正、迅速、没有失误地解决案件纠纷”。这种观点在英语国家学术界颇为 ...
//www.110.com/ziliao/article-18209.html -了解详情
Mac Cormick， Neii， Legal Reasoning and Legal Theory， 1978. 诺伊曼。乌尔弗里德《法律论证理论》，1986年 Neumann， Ulfrid， Juristische Argumentationslehre， 1986. 佩茨尼克。亚历山大， ...
//www.110.com/ziliao/article-2741.html -了解详情
），“The Foundation of Legal Reasoning”， Rechtstheorie ， pp.133-136. 13 Feteris， pp.14-15. 14 台湾学者颜厥安认为，法律论证理论的发展历史可追溯至古典时期的亚里士多德之“主题学”（ Topik ）理论。亚氏提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-2568.html -了解详情
和逻辑关系的因果观，是保证结论可接受性要求的基本要求之一。 【关键词】法律论证；因果关系；逻辑关系；因果观 【写作年份】2009年 【正文】 在 通论》，武汉大学出版社1999年版，第282284页。 [35] 参见王晓：《法律类推理论和类推方式研究》，《浙江学刊》2009年第5期。 [36] 但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-170425.html -了解详情
真理共识论、埃尔朗根学派(Erlangen School)的实践商谈理论和佩雷尔曼的论证理论等见解进行了评述。在第二部分中，他运用研究结论提出包括一系列规则 因素的结合提供了证立普遍理性实践言说理论中的规则的最佳方式。 8.3法律论证理论 普遍实践言说的长处之一是把根据论述内容形成论辩的任务留给了潜在 ...
//www.110.com/ziliao/article-136994.html -了解详情
断言式逻辑更为完善更具说服力的基于理性的逻辑。 二、哲学上的反思:迈向法律论证理论 上述科学三段论的重大转变必须置于更深的哲学层次上予以解释和阐明 上有效的援引科学推论方式?倘不从包括本体论在内的整个法学理论来重新检讨法律推理问题,而一味的希望科学方法论能够支撑起法学的学术品格,那么,法学家们无论表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-135198.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务