证据，或指使、贿买、胁迫他人替其伪造、变造了重要证据，并以此作为其虚构事实或者隐瞒真实情况的支撑，向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院判令相对人向 从案就是在双方当事人提前拟好和解协议的情况下到我院起诉，请求法院依据双方的和解协议制作调解书，我院承办法官以调解书的形式确认了带有侵犯案外人合法权益内容的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228431.html -了解详情
的公平与正义，一是逐步的过渡到以裁判为主，调解为辅。法院不能为了体现工作业绩，制定调解率，强行要求法官对案件进行调解，更不能违反自愿、合法的原则违法调解。二是改革调解书的制作。将案件的事实和法律关系、审理及调解经过、相关的法律依据、法律责任的分配和权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-163806.html -了解详情
的公平与正义，一是逐步的过渡到以裁判为主，调解为辅。法院不能为了体现工作业绩，制定调解率，强行要求法官对案件进行调解，更不能违反自愿、合法的原则违法调解。二是改革调解书的制作。将案件的事实和法律关系、审理及调解经过、相关的法律依据、法律责任的分配和权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-131739.html -了解详情
诉讼当事人正是看到法官对调解协议内容的合法性审查不严，为他们达成调解协议提供了方便。 （三）调解的法律效力规定不尽合理。调解不以查明事实为前提， 代价。即使在发现当事人恶意串通、违法调解后，法院也只是启动再审程序撤销法院确认的调解书的法律效力。即使法院审查出有关人员伪造证据、毁灭证据，妨碍人民法院审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-177456.html -了解详情
恶意诉讼当事人正是看到法官对调解协议内容的合法性审查不严，为他们达成调解协议提供了方便。 3、调解的法律效力规定不尽合理。调解不以查明事实为前提， 多大代价。即使在发现当事人恶意串通、违法调解后，法院也只是启动再审程序撤销调解书的法律效力。即使法院审查出有关人员伪造证据、毁灭证据，妨碍人民法院审理， ...
//www.110.com/ziliao/article-177604.html -了解详情
应不知道主张或反对并无依据．b）歪曲对案件裁判属重要之事实之真相，或隐瞒对案件裁判属重要之事实；c）严重不履行合作义务；d）以明显可受非议之方式 ，首先应当从诉讼法人手，赋予案外人在诉讼欺诈终结后，享有申请法院撤销已生效判决或调解书的程序权利。从国外的立法看，法国新民事诉讼法典对诈害案外人恶意诉讼者， ...
//www.110.com/ziliao/article-227764.html -了解详情
，适时揭穿法。 有的当事人不明智，或者是自作聪明，认为法官并不知真情，故意隐瞒已经明了的案件事实，想从中达到自己不真实的目的。这时要把这一方当事人单独叫到一边，用 只靠单人的力量是很难调成的。因为基层法院的法官大都是本地人，与当事人之间总会有或多或少的关系，当事人打起官司来又爱问来问去，如果调前工作做 ...
//www.110.com/ziliao/article-150802.html -了解详情
当事人有欺诈、胁迫行为，直接影响一方当事人真实意思的表达，调解书的履行对一方当事人明显不公，一方当事人可以提出反悔，要求法院判决。 3、规定受案时应告知当事人 可以解决以上问题。此举仅仅是给法官在认定事实、研究审查合法合情合理的调解协议方面增加了工作量，这是法官办理民事诉讼案件应有的题中之意。 （五） ...
//www.110.com/ziliao/article-11695.html -了解详情
的纠纷解决方式却没有赋予司法确认的方式。由于法官的职权在促成调解协议的过程中起着十分重要的作用，因而调解书便以“判决式调解书”的方式把重点放在证明调解协议的“ 忽略证据法对自由心证和自由裁量标准的探究和确立，迫使法官隐瞒正当的心证形成过程，从而使认定事实的心证在没有规则的情况下处于秘密、随意和无序状态 ...
//www.110.com/ziliao/article-13806.html -了解详情
已同债权人作了协商且已开始还款，故陈某三次都没有到法院，法院的法官也没有告知陈某不到法院的严重后果。除了这三个电话，陈某从没有正式收到过任何的 收到过强制执行的通知，陈某根本不知道债权人申请了法院的强制执行。3、陈某还存在其他债务，调解书的履行偿还义务并没有优先权。由于经济一直很困难，陈某到处借钱，曾 ...
//www.110.com/ziliao/article-493701.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务