预防的目的。 三、台、港、澳与大陆刑罚目的之异同 （一）相同之处 尽管台、港、澳与大陆的刑罚目的因为种种原因而存在若干差异，但在刑罚目的 m］。马改秀等译。北京：群众出版社，1987.267。 ［13］田文昌。刑罚目的论［m ］ . 北京：中国政法大学出版社，1987.52。 ［14］邱兴隆。刑罚学［ ...
//www.110.com/ziliao/article-257574.html -了解详情
预防的目的。 三、台、港、澳与大陆刑罚目的之异同 （一）相同之处 尽管台、港、澳与大陆的刑罚目的因为种种原因而存在若干差异，但在刑罚目的 m］。马改秀等译。北京：群众出版社，1987.267。 ［13］田文昌。刑罚目的论［m ］ . 北京：中国政法大学出版社，1987.52。 ［14］邱兴隆。刑罚学［ ...
//www.110.com/ziliao/article-5740.html -了解详情
大陆刑法立法及刑法理论作一分析比较，我们可以将台、港、澳与大陆在犯罪预备问题上的立法与理论立场归纳如下： （一）相同之处 虽然香港刑法中有预行 为何不能给以宽恕或奖赏等问题，因而受到学者们的非议。其三，刑罚目的论。该说从刑罚目的与效用出发，认为行为人着手实行犯罪之后自动中止犯罪，这说明行为人具有悔改之 ...
//www.110.com/ziliao/article-256215.html -了解详情
大陆刑法立法及刑法理论作一分析比较，我们可以将台、港、澳与大陆在犯罪预备问题上的立法与理论立场归纳如下： （一）相同之处 虽然香港刑法中有“预行 为何不能给以宽恕或奖赏等问题，因而受到学者们的非议。其三，刑罚目的论。该说从刑罚目的与效用出发，认为行为人着手实行犯罪之后自动中止犯罪，这说明行为人具有悔改 ...
//www.110.com/ziliao/article-5712.html -了解详情
， 须以相等日数之罚金或以其他可科处之非剥夺自由之刑罚代替之，但为预防将来犯罪而有必要执行徒刑者，不在此限。从本条可以看出，澳门对6个月以下徒刑的适用是严加限制的 而知其相似，我们也不能说他有更高的比较能力。我们所要求的，是要能看出异中之同和同中之异。客观地讲，大陆与澳门在自由刑的规定上不乏异中之同， ...
//www.110.com/ziliao/article-257584.html -了解详情
须以相等日数之罚金或以其他可科处之非剥夺自由之刑罚代替之，但为预防将来犯罪而有必要执行徒刑者，不在此限……。”从本条可以看出，澳门对6个月以下徒刑的适用是严加限制 知其相似，我们也不能说他有更高的比较能力。我们所要求的，是要能看出异中之同和同中之异。”客观地讲，大陆与澳门在自由刑的规定上不乏异中之同 ...
//www.110.com/ziliao/article-5707.html -了解详情
立法上用语不尽相同，但台、澳与大陆刑法对未遂犯的处罚原则基本一致。 大陆刑法中的犯罪未遂与台湾刑法中的犯罪未遂的不同之处在于： 第一，立法模式不同。 悔改之意为何不能给以宽恕和奖赏等问题，而受到非议。三是刑罚目的论。该说从刑罚目的与效用出发，认为行为人着手实行犯罪之后自动中止犯罪，这说明行为人具有悔改 ...
//www.110.com/ziliao/article-254467.html -了解详情
一经颁布，受赦免者不仅其刑罚予以赦免，而且其犯罪行为在法律上也完全消灭，原判之罪不再视为前科或成立累犯的理由。（谢望原主编：台、港、澳与大陆刑法比较研究[M]，北京：中国人民公安大学出版社1998.380） [⑤]这里 ...
//www.110.com/ziliao/article-203050.html -了解详情
立法上用语不尽相同，但台、澳与大陆刑法对未遂犯的处罚原则基本一致。 大陆刑法中的犯罪未遂与台湾刑法中的犯罪未遂的不同之处在于： 第一，立法模式不同。 悔改之意为何不能给以宽恕和奖赏等问题，而受到非议。三是刑罚目的论。该说从刑罚目的与效用出发，认为行为人着手实行犯罪之后自动中止犯罪，这说明行为人具有悔改 ...
//www.110.com/ziliao/article-149130.html -了解详情
立法上用语不尽相同，但台、澳与大陆刑法对未遂犯的处罚原则基本一致。 大陆刑法中的犯罪未遂与台湾刑法中的犯罪未遂的不同之处在于： 第一，立法模式不同。 悔改之意为何不能给以宽恕和奖赏等问题，而受到非议。三是刑罚目的论。该说从刑罚目的与效用出发，认为行为人着手实行犯罪之后自动中止犯罪，这说明行为人具有悔改 ...
//www.110.com/ziliao/article-5194.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务