，对于未经许可私自销售烟花爆竹制品的，应当认定构成非法经营罪，其认定依据即为烟花爆竹不属于《民用爆炸物品品名表》所规定的爆炸物，并且用于制造烟花 有悔改表现，可依照上述规定免除或者从轻处罚。 总之，非法生产经营烟花爆竹到底能否以非法制造、买卖爆炸物罪定罪处罚，司法界至今并没有一个统一的适用标准，笔者在 ...
//www.110.com/ziliao/article-318572.html -了解详情
论处。[10]不过，现在的烟花爆竹的生产似乎越来越夸张，响声可谓地动山摇，因此，若现代爆竹的爆破力达到相当的程度，还是有可能认定为爆炸物的。关于该罪还有以下 利用的意思，但因为行为人排除了他人对于危险物质的占有而具有了公共危险，能否认定为盗窃危险物质罪？下面结合判例进行分析： 判例七，被告人王德利曾在 ...
//www.110.com/ziliao/article-268974.html -了解详情
，被告人将临街房屋_幢出售以支付赔偿款，并已预 交赔偿款2万元。(二）认定犯罪证据上述事实有下列证据证明：被告人供述被告人赖天才供述证实：其长期从事传统的 鞭炮生产基地建立作坊（作坊号为5号），属于执证生产、经营烟花爆竹的经济组 织，其所生产的爆竹，也非本罪所规定禁止的"爆炸物",而系烟火药。就被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-465990.html -了解详情
如此，如果其在这些方面超出常人，在认定当事人能否预见时，则以一个具备了这些经验、知识或技能的合理谨慎的人能否预见为标准。美国《第二次侵权法重述》 ，所以，只有针对未成年人的游戏天性和行为特点满足了特别的安全要求时，才能将烟花爆竹交给儿童。这实际上意味着，原则上只有在能够确定成年人会进行有效监督时，才能 ...
//www.110.com/ziliao/article-465502.html -了解详情
磺炸药的结论，同样缺乏科学依据。2、鉴定报告认定该物品“具备爆炸特性”，但具备爆炸特性未必就是炸药，比如烟花爆竹虽具备爆炸特性，却不是炸药，因此，该 器材质量监督检验中心不具备法定司法鉴定资格，该中心对上诉人王××所制造的爆炸物鉴定为“具有爆炸力”的鉴定结论不能采信。上诉人的辩护人所提的辩护意见成立， ...
//www.110.com/ziliao/article-144848.html -了解详情
烟花爆竹的认定问题应严格依照刑法及《解释》的规定认定爆炸物的范围和种类。对于为非法生产烟花爆竹而制造、买卖、运输、储存烟火药、黑火药的，或者从烟花爆竹中 定时，也可以不予免除或者从轻处罚。3．关于对符合《通知》第二条规定的行为能否适用减轻处罚问题《通知》第2条没有规定减轻处罚，根据《刑法》第63条的 ...
//www.110.com/fagui/law_222198.html -了解详情
导火索、非电导爆系统、起爆药、爆破剂、黑火药、烟火剂、民用信号弹及烟花爆竹等。第三种意见认为，界定武器、弹药的范围，应紧密联系走私犯罪所侵犯 应认定是武装掩护走私。当然，如果行为人走私武器的方式是随身携带武器，则不能认定为武装掩护走私。 2.武装掩护走私的犯罪定性 有学者主张将此作为一个独立罪名，(注 ...
//www.110.com/ziliao/article-228182.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务