房子产权是父母、子女共同拥有,父亲一人签订租房协议是否有效...
//www.110.com/ask/question-565705.html -了解详情
某带家人外出打工租房居住。同年10月王某与张某经大东区法院判决解除了收养关系。同年11月27日王某与上诉人李某签订了直管公房使用权转让协议，王某将 父亲未经未成年子女同意，而将共有房屋抵押给银行，抵押合同是否有效问题批复如下：银行有理由相信张景宗（父亲、抵押人）具有对该房屋的处分权，因而与其签定了抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-141790.html -了解详情
某带家人外出打工租房居住。同年10月王某与张某经大东区法院判决解除了收养关系。同年11月27日王某与上诉人李某签订了直管公房使用权转让协议，王某将该 未经未成年子女同意，而将共有房屋抵押给银行，抵押合同是否有效问题批复如下：“银行有理由相信张景宗（父亲、抵押人）具有对该房屋的处分权，因而与其签定了抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-44692.html -了解详情
某带家人外出打工租房居住。同年10月王某与张某经大东区法院判决解除了收养关系。同年11月27日王某与上诉人李某签订了直管公房使用权转让协议，王某将该 未经未成年子女同意，而将共有房屋抵押给银行，抵押合同是否有效问题批复如下：“银行有理由相信张景宗（父亲、抵押人）具有对该房屋的处分权，因而与其签定了抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-40813.html -了解详情
年11月28日取得土地使用权证）。2010年12月31日，原告委托父亲张启超与被告签订租房合同，约定期限为1年（自2011年1月1日至2012年1 转让协议，门面转让费为35000元，被告接下该门面房屋。被告遂与第三人签订租房协议，月租金900元，租期至2010年12月31日。被告承租该房屋后从事汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_45384361.html -了解详情
，因此邓艳秋该项抗辩理由本院不予支持。3、关于吴银花与第三人邓艳秋订立的房屋租赁协议是否真实有效问题。1999年3月陆新雇用吴银花做保姆工作，同年7月 与吴银花签订了房屋买卖契约，根本没有和陆新签订买卖协议。而后与吴银花的买卖协议没有履行而改为与其签订租房协议；2、一审法院确认房屋归陆新享有所有权更是 ...
//www.110.com/panli/panli_264098.html -了解详情
此房屋经营餐馆，餐馆取名“吉祥餐馆”。2007年7月8日黄久林与付国太签订一份转让协议，协议约定黄久林将租赁刘亚娟的楼房经营的吉祥餐馆转让给付国太，房内 本案原、被告之间所争议的焦点为：1、原告饶湘萍是否符合原告的主体资格。2、被告刘亚娟所写租房合同是否有效；3、被告刘亚娟将此房屋出租给他人其行为是否 ...
//www.110.com/panli/panli_8119388.html -了解详情
.93元； 5、法医鉴定书，拟证明原告损伤程度及构成九级伤残的事实； 6、租金发票及租房协议，拟证明原告系进城务工人员； 7、周建初与金移德签订的三份 莲夫妇生育周汉和、周小春子女两人。 本院认为：本案属健康权纠纷。本案的争议焦点为：原、被告双方签订的三份协议是否有效以及原告周汉和的诉请能否得到支持的 ...
//www.110.com/panli/panli_236417.html -了解详情
，本案现已审理终结。原审法院查明： 2005年4月1日闫保家、孙晓楠签订租房协议一份，孙晓楠将位于虎石台开发区沈湖街21号院内南侧平房一处（ 。本院认为：1、上诉人闫保家与被上诉人孙晓楠于2005年4月1日签订的租房协议为双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，故合法有效，对双方当事人具有 ...
//www.110.com/panli/panli_263745.html -了解详情
，本案现已审理终结。 原审法院查明： 2005年4月1日闫保家、孙晓楠签订租房协议一份，孙晓楠将位于虎石台开发区沈湖街21号院内南侧平房一处（ 。 本院认为：1、上诉人闫保家与被上诉人孙晓楠于2005年4月1日签订的租房协议为双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，故合法有效，对双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_63754.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务