婚后，女方父母出资购房，所以只想登记一人的名下，可售楼说去办房产证要夫妻双方一起去签名，还要户口本，结婚证之类的，这个有关系到将来的产权吗？？？？一定要夫妻双方到现产签名吗？？？ 还有，这签完名难道表示共同拥有？？？...
//www.110.com/ask/question-2087306.html -了解详情
多来，关于第七条父母出资购房、第六条夫妻赠与等相关条文的理解，目前仍存在较大争议。一般情况下，如果离婚双方没有约定，房产证上登记为夫妻双方共同 过错等因素综合考量，决定房产的归属、份额划分及数额补偿。 落名不保险 还要签协议 如何避免增名之后房子仍然“飞”走的情况?对此律师认为，可以采取财产约定的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-348623.html -了解详情
，他认为房是父母出资，应属赠与，按《婚姻法》新解释是他个人财产。妻子荆女士却称房子是夫妻共同财产所买，起诉丈夫要求在房产证上加名。昨日，该案在 第七条，“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产……”这里的出资应是全额出资，而不能机械地理解为部分出资或支付首付款。这套房应该认定为夫妻双方共有。因双方分歧较 ...
//www.110.com/ziliao/article-531907.html -了解详情
，他认为房是父母出资，应属赠与，按《婚姻法》新解释是他个人财产。妻子荆女士却称房子是夫妻共同财产所买，起诉丈夫要求在房产证上加名。昨日，该案在 第七条，“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产……”这里的出资应是全额出资，而不能机械地理解为部分出资或支付首付款。这套房应该认定为夫妻双方共有。因双方分歧较 ...
//www.110.com/ziliao/article-507039.html -了解详情
套房，他认为房是父母出资，应属赠与，按《婚姻法》新解释是他个人财产。妻子荆女士却称房子是夫妻共同财产所买，起诉丈夫要求在房产证上加名。昨日，该案在 的第七条，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产这里的出资应是全额出资，而不能机械地理解为部分出资或支付首付款。这套房应该认定为夫妻双方共有。因双方分歧较大 ...
//www.110.com/ziliao/article-465018.html -了解详情
人打印房产证。然后我要求儿子撤回赠与，儿子同意但配偶不同意，我拿出购房时和儿子09年签的购房协议，内容如下： 一、 购买此楼房由父母出资支付首付款 、 父母双亡此楼房产权归儿子所有； 六、 此协议具有法律效力。 双方已签字画押 问:未打印房产证并未盖公章视为财产已转移吗？ 怎样才能撤回赠与，争回产权？ ...
//www.110.com/ask/question-2396993.html -了解详情
的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。 由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照 适用时不会发生法律冲突，但是在本案中，婚后按揭购房，登记在配偶一方名下，而且是产权证上的一方父母出资首付款，这样根据文意解释，房屋所有权当然属于一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-295773.html -了解详情
的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照 》第95条之规定：共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。那么，房产证上未登记名字的配偶一方根本没有实现自己对婚后财产的所有权，而且还被另一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-363769.html -了解详情
，父母的出资也将被认定为赠与夫妻两人，归双方共有，若出现离异，父母也无权索回出资钱款。但如果购房后“准夫妻”并没有进行婚姻登记，而是分手，那么“准婚房 仍属于原产权人；其二，一方或一方的父母出资，但登记在未出资的另一方名下，法院通常认定为一种附条件的赠与行为，如果双方未结婚，该房屋属于产权证上所载一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-533395.html -了解详情
与事实产权不符需要充分的证据。而从本案看，由于出资购房时，小陈和父亲并无约定，因此，不能轻易否定房产证上的记载，将老陈也列为产权人之一。在小陈 房屋成本的一部分，故也系出资。由于此时老陈并未言名出资目的，比照最高人民法院司法解释关于“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-352384.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务