行为 , 被答辩人要求答辩人支付违约金并承担违约责任 , 不符合客观事实 , 违约的是被答辨人而不是答辩人 。综上 , 请求驳回被答辩人的诉讼请求 , 判令 只支付了600万元。地下室属于案外人昆明环禹物业管理有限公司，由环禹公司租赁给被告，根据他们双方的租赁合同，被告向环禹公司支付200万元的履约 ...
//www.110.com/panli/panli_105130.html -了解详情
被答辩人要求答辩人支付违约金并承担违约责任 ， 不符合客观事实 ， 违约的是被答辨人而不是答辩人 。综上 ， 请求驳回被答辩人的诉讼请求 ， 判令 实际只支付了600万元。地下室属于案外人昆明环禹物业管理有限公司，由环禹公司租赁给被告，根据他们双方的租赁合同，被告向环禹公司支付200万元的履约保证金 ...
//www.110.com/panli/panli_26522.html -了解详情
是十分清楚的。须特别指出的是，在原审判决确认的货运代理合同关系中，原审判决没有明确辨清谁是委托人，谁是代理人。在本院的法庭调查时，双方 11月管理费”。收取管理费在实际经济生活中可以基于多种理由或业务关系，如物业、水电、服务、合作、承包等等，至少有一点可以肯定，“管理费”并不一定意味着上下级之间的隶属 ...
//www.110.com/panli/panli_85091.html -了解详情
是十分清楚的。须特别指出的是，在原审判决确认的货运代理合同关系中，原审判决没有明确辨清谁是委托人，谁是代理人。在本院的法庭调查时，双方 11月管理费”。收取管理费在实际经济生活中可以基于多种理由或业务关系，如物业、水电、服务、合作、承包等等，至少有一点可以肯定，“管理费”并不一定意味着上下级之间的隶属 ...
//www.110.com/panli/panli_43131.html -了解详情
是十分清楚的。须特别指出的是，在原审判决确认的货运代理合同关系中，原审判决没有明确辨清谁是委托人，谁是代理人。在本院的法庭调查时，双方 11月管理费”。收取管理费在实际经济生活中可以基于多种理由或业务关系，如物业、水电、服务、合作、承包等等，至少有一点可以肯定，“管理费”并不一定意味着上下级之间的隶属 ...
//www.110.com/panli/panli_43118.html -了解详情
是十分清楚的。须特别指出的是，在原审判决确认的货运代理合同关系中，原审判决没有明确辨清谁是委托人，谁是代理人。在本院的法庭调查时，双方 11月管理费”。收取管理费在实际经济生活中可以基于多种理由或业务关系，如物业、水电、服务、合作、承包等等，至少有一点可以肯定，“管理费”并不一定意味着上下级之间的隶属 ...
//www.110.com/panli/panli_43116.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务