精彩,与我们擦肩而过,无从领略。 在本文中,我试图接续小野的追求。篇幅所限,我不准备对犯罪构成的程序意义进行完整分析,而是力求集中笔触,以犯罪构成 》,中国政法大学出版社2002年版,第159241页。 [12]参见陈志龙:《开放性构成要件理论》,《台大法学论丛》第21卷第1期。 [13][德]汉斯海 ...
//www.110.com/ziliao/article-295826.html -
了解详情
违法、有责要件,仅仅具有消极要件的意义,即排除该当构成要件的行为不成立犯罪的意义。虽然对违法性、有责性的理解可以是超法规的,但是,这仅仅是在消极 66页]。 [15]库兹涅佐娃И佳日科娃《俄罗斯刑法教程》(总论)上卷犯罪论,黄道秀译,中国法制出版社2002年5月,第172页 [16] [苏] 库兹涅佐 ...
//www.110.com/ziliao/article-220901.html -
了解详情
构成理论的重要内容,没有这样的犯罪构成理论,刑法对犯罪的规定就有可能陷于盲目性,也就失去了其合理性与公正性。从这个意义上说,没有成熟的犯罪构成理论,就不会有成熟 法学》,北京大学出版社1989年版,第83页。 〔3〕参见樊凤林主编:《犯罪构成论》,法律出版社1987年版,第4页以下。 〔4〕参见赵秉志 ...
//www.110.com/ziliao/article-220547.html -
了解详情
地简单,实践中也易于操作,但是,如果身份与共同犯罪相联系,其认定的复杂程度远远超出单独犯的情况。因而,从犯罪构成的意义上说,身份问题在共同犯罪中显现的 不具有扶养、抚养、赡养义务就不可能成立遗弃罪的共同实行犯,但这并非对所有的真正身份的犯罪规定的构成共同犯罪的规律。在自然身份犯中如强奸罪,妇女既然实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-219985.html -
了解详情
引言犯罪具有可防控性,所以,研究犯罪的防控体系具有意义。在犯罪学界,这似乎是不言自明的。许多犯罪学家在讨论对犯罪的预防和控制时,往往都不作关于 形成犯罪构成理论。特拉依宁提出,“有一条基本原则始终是不可动摇的,即行为只有符合分则罪状规定的犯罪构成才能受刑事惩罚。”[4]皮昂特科夫斯基把犯罪构成分为 ...
//www.110.com/ziliao/article-3061.html -
了解详情
的改良,通过对理论要素意义的重新阐释来实现人权保障的理念。[10]换言之,虽然本文着重分析了通过法律移植改造我国传统的四要件犯罪构成理论的可能性及合理性 19卷)[C].北京:法律出版社,2009. {3}[法]孟德斯鸠.论法的精神:上册[M].张雁深译.北京:商务印书馆,1961. {4}[美]格伦 ...
//www.110.com/ziliao/article-268924.html -
了解详情
的改良,通过对理论要素意义的重新阐释来实现人权保障的理念。[10]换言之,虽然本文着重分析了通过法律移植改造我国传统的四要件犯罪构成理论的可能性及合理性 19卷)[C].北京:法律出版社,2009. {3}[法]孟德斯鸠.论法的精神:上册[M].张雁深译.北京:商务印书馆,1961. {4}[美]格伦 ...
//www.110.com/ziliao/article-267998.html -
了解详情
的观点是错误的,其实二者并不统一。而犯罪概念是科学的,从应然的角度上讲,作为犯罪成立条件意义上的犯罪构成理论应该与犯罪概念相统一,所以,应该更新的是传统 依据,罪刑法定就仅仅是一具皮囊而徒有其表。因此,犯罪构成必须在法对某行为有明文规定的基础上,进行现实的社会价值评价才可能将此类行为予以非犯罪化,真正 ...
//www.110.com/ziliao/article-260855.html -
了解详情
所认识的危害结果才能纳入犯罪构成体系,不存在不被主观故意认识却影响犯罪定罪量刑的客观超出要素。危害结果的刑法功能通过对犯罪的分类体现出来,我国刑法学以危害结果 区分,赞同者普遍认为:实质犯与形式犯和行为犯与结果犯相对应、具有相同的意义,其中,行为犯相当于形式犯,结果犯相当于实质犯。{15}(P35){ ...
//www.110.com/ziliao/article-246031.html -
了解详情
所认识的危害结果才能纳入犯罪构成体系,不存在不被主观故意认识却影响犯罪定罪量刑的客观超出要素。危害结果的刑法功能通过对犯罪的分类体现出来,我国刑法学以危害结果 区分,赞同者普遍认为:实质犯与形式犯和行为犯与结果犯相对应、具有相同的意义,其中,行为犯相当于形式犯,结果犯相当于实质犯。[15](P35)[ ...
//www.110.com/ziliao/article-246021.html -
了解详情