有限公司（以下简称天坛山饮品公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月28日立案受理，同日作出受理决定，并将起诉状、应诉通知书、开庭传票等诉讼 其伤残程度为七级。其子吉同超1997年出生，尚未成年。其认为产品质量责任案件适用举证责任倒置，被告应承担举证责任。被告使用的玻璃瓶是违反国家规定重复 ...
//www.110.com/panli/panli_291869.html -了解详情
判令被告偿还欠款101153元。被告李国兵辩称：一、原告在起诉状中所述与事实不符。原告在起诉状中称其“多次给被告送棉花”，事实上，原告从未给被告送过 根据具体情况就地酌情减价处理，该降价款由原告负担。被告为原告销售玻璃棉期间，客户因产品质量问题提出退货，经被告与客户交涉，但最终不得不降价处理。因质量 ...
//www.110.com/panli/panli_17741552.html -了解详情
判令被告偿还欠款101153元。被告安振龙辩称：一、原告在起诉状中所述与事实不符。原告在起诉状中称其“多次给被告送棉花”，事实上，原告从未给被告送过 根据具体情况就地酌情减价处理，该降价款由原告负担。被告为原告销售玻璃棉期间，客户因产品质量问题提出退货，经被告与客户交涉，但最终不得不降价处理。因质量 ...
//www.110.com/panli/panli_17740385.html -了解详情
请求判令被告偿还欠款49394元。被告薛国民辩称：一、原告在起诉状中所述与事实不符。原告在起诉状中称其“多次给被告送棉花”，事实上，原告从未给被告送过 根据具体情况就地酌情减价处理，该降价款由原告负担。被告为原告销售玻璃棉期间，客户因产品质量问题提出退货，经被告与客户交涉，但最终不得不降价处理。因质量 ...
//www.110.com/panli/panli_17743581.html -了解详情
更换费用为：贰万柒仟零伍元（￥27005）元。证明中还列出了具体更换玻璃产品的名称、价格、人工费及合计金额。另查明，2010年7月5日，科盛 ，陈必城在原来起诉状中说其与科盛公司有业主与物业的关系有保管合同的关系，后来又说是属于高空作业属于侵权的损害赔偿，这违反民事诉讼“一个案件一个法律关系”，无法 ...
//www.110.com/panli/panli_48941498.html -了解详情
是对注射液质量的最基本的要求。为了维持注射液内pH值稳定、保证产品质量而在所述注射液中引入缓冲剂是本领域技术人员常用手段，并且，在本专利的说明书中没有对所 输液，因此剂型不能构成权利要求1与证据1的区别技术特征。（2）关于原告在起诉状中提出用盐酸溴己新代替溴己新需要付出创造性劳动的主张，被告不能认同。 ...
//www.110.com/panli/panli_22899139.html -了解详情
房屋中的室内隔玻璃门推拉门质量差且不是三轨道，但未能就此举证。以上事实，有《商品房买卖合同》、莫丽清于2009年7月15日民事起诉状、南宁市江南区 规定型号与交付使用的产品规格和型号不一致，而导致使用人生活不便，有安全隐患，也属于质量不合格的范畴，所以《合同法》、《建筑法》是处理本案纠纷的法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_35302587.html -了解详情
乙方所安装的无框全玻地弹门之地弹簧，应使用市面最优产品，保修期为一年，凡是因质量问题引起玻璃门在一年内损坏和弹簧损坏应由乙方无偿更新。 根据补充协议的约定， 贩系刘青、许向东、王萍、李春华四人出资开办。原审原告在向人民法院递交的起诉状中，所列原告之一为徐向东，但许向东向人民法院递交委托书中名字为许向东 ...
//www.110.com/panli/panli_171341.html -了解详情
玻璃幕墙安装工程。双方约定：1、承包范围：南亚汽车商城的铝合金玻璃幕墙及铝合金窗；2、产品质量：根据和参照现行施工验收规范、装饰工程验收规范进行；3 、材料和构件积压等损失和实际费用。”以及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条第二款“因一方违约导致合同解除的，违约方 ...
//www.110.com/panli/panli_105098.html -了解详情
玻璃幕墙安装工程。双方约定:1、承包范围:南亚汽车商城的铝合金玻璃幕墙及铝合金窗；2、产品质量:根据和参照现行施工验收规范、装饰工程验收规范进行；3、 、材料和构件积压等损失和实际费用。”以及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条第二款“因一方违约导致合同解除的，违约 ...
//www.110.com/panli/panli_26588.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务