有色均为琼民源的大股东，两者大量买卖琼民源的股票，在时间上配合，在交易中均有自买自卖对敲行为。民源海南公司法人代表兼琼民源董事长、总经理马玉和， 决定之日起15日内向中国证监会提出行政复议；也可以在收到本处罚决定之日起3个月内直接向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。复议和诉讼期间，上述决定不停止执行。 ...
//www.110.com/fagui/law_83004.html -了解详情
和解协议、判决书、海南证券交易中心股份托管清单、民源职工股东名册等证据。被告民源股份公司辩称：答辩人不同意原告的诉讼请求。理由如下：首先原告主张拥有答辩人发行的 应通知其职工交纳认购股金，并将内部职工股登记在职工代表名下，统一托管3年后，发给职工。但民源股份公司、民源海南公司并未通知王应明、伍中元、李 ...
//www.110.com/panli/panli_45629.html -了解详情
市场的股东在二级市场交易遭受的损失，也起诉琼民源而要求赔偿，显然是极为不合理的。 二、该告谁 关于中小股东诉讼中谁应成为民事责任主体即该告谁的 认为可以中方股东长丝厂 的名义起诉，从而保护了中方利益，也标志着股东代表诉讼这一制度在中国司法实践中的第 一次应用。 我国公司法在借鉴美国立法例构建这一制度时 ...
//www.110.com/ziliao/article-146217.html -了解详情
一些典型的公司违法违规案件如“琼民源案”、“红光公司案”中，虽然有关责任人被追究了相应的法律责任，但对于受损害的广大投资者、股东来讲，其所遭受的损害 经理人员进行定期和不定期的经常性会谈和沟通，并由股东中的积极分子或股东代表（可以是大股东，也可以是职工股东）来监督企业的表现。有的基金、机构投资者甚至是 ...
//www.110.com/ziliao/article-15798.html -了解详情
海南省高级人民法院民事判决书 (2000)琼民终字第8号 上诉人(原审被告)海南康源实业有限公司，住所地琼山市石山镇施茶管区。法定代表人陈爱珠，该公司经理。委托 魁上诉的理由成立，本院予以支持。一审关于作为有限责任公司的魁星公司不应对股东个人行为承担民事责任的认定，符合法律规定，予以维持。友发公司、康 ...
//www.110.com/panli/panli_52419.html -了解详情
佛山市企业改革领导小组批准，该公司的内部员工共同出资成立源汇公司。原告和被告张乐迎均原为源汇公司的股东，法定代表人为吕润坤。2000年6月30日，源汇 所涉财产属于各当事人按份共有，本案不属于法律规定的必要共同诉讼，故张乐迎作为源汇公司原股东与源汇公司就该部分住房基金的请求，可另行主张。至于原告提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_43607.html -了解详情
鑫公司就装修工程有关事项发出协商函，王贤海、陈凌、陶源作为永成公司股东，何红明作为天鑫公司法人代表在协商函上签字。协商函主要内容：陈凌在2004年4 零民一初字第34号和本院（2007）永中民一终字第291号民事判决。 二、驳回原审原告王贤海、陶源的诉讼请求。 原一、二审案件受理费6700元，由原告王 ...
//www.110.com/panli/panli_228228.html -了解详情
刚的委托代理人谢添骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2010年3月8日12时30分，方秀琼驾驶白源刚所有的车驾号为 人金湖投资公司在本院审理期间提供以下证据：1.上诉费用交纳票据附卷联。2.股东会议决议。3. 董事会议决议。4.金湖投资公司董事监事经理情况表。5. 金湖投资公司任职 ...
//www.110.com/panli/panli_47449181.html -了解详情
供应公司(下称第二农机公司)的内部职工共同出资成立源汇公司。张乐迎及十七名被申请再审人均成为源汇公司的股东，法定代表人为吕润坤。2000年6月30日， 因本案所涉财产属于各当事人按份共有，不属于法律规定的必要共同诉讼，故张乐迎作为源汇公司原股东与源汇公司就该部分住房基金的请求，可另行主张。至于原告提出 ...
//www.110.com/panli/panli_31029.html -了解详情
，被告人冉崇华及其辩护人李盛祥、陶建，被告人龚良琼及其辩护人王楠、杨晓平到庭参加诉讼。2009年2月20日黔江区人民检察院以需要补充侦查为由 建委主任，并兼任黔江盛黔城市开发有限公司董事长（任该公司法定代表人，国有公司，代表黔江区政府负责所有市政工程的发包），负责黔江区建委的全面工作及其下属公司工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_184133.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务