政法大学出版社,1996年,第227页。 [5]申夫、石英:《刑事诉讼中瑕疵证据的法律效力探讨》,载《法学评论》,1998年第5期。 [6]申夫、石英: 效力探讨》,载《法学评论》,1998年第5期。 [7]陈一云主编:《证据学》,中国人民大学出版社,2000年第2版,第195页。 [8]陈一云主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-259497.html -
了解详情
为主。(2)该说不符合世界潮流。从当今世界的潮流看,世界上绝大多数国家都没有全盘否定瑕疵证据的法律效力。即使将正当程序奉为最高刑事司法准则、将保障 《中央检察官管理学院学报》1997年第2期。 [4](美)乔恩R华尔兹:《刑事证据大全》,何家弘等译,中国人民公安大学出版社1993年版,第199页。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-230484.html -
了解详情
实践中存在着两难选择:如果不加区别地予以采用,则在一定程度上有悖于“正当程序”的要求;如果完全予以排除,又会有碍于发现真实案情和有效打击犯罪。那么,如何 比较归纳之,关于刑事瑕疵证据的证明力问题,当今主要观点如下:1.全盘否定说(亦称“排除说”)。该说认为,凡是瑕疵证据皆不具有法律效力,应当一律排除。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21185.html -
了解详情
敖某,且当场将借条撕毁。现敖某将撕毁的借条拼贴向法院起诉不应得到法律保护。 【分歧】 撕毁的借条的法律效力该如何认定呢? 第一种观点认为:从借条的形式 ,因此,就借条本身而言,虽有瑕疵,但仍具备了证据的完整性,保持了证明双方间借款事实的完整性,能够反映出双方借款时的真实情况,因此该借条能够作为定案依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-291616.html -
了解详情
视为补正,行政行为继续有效。若行政听证程序有瑕疵在事后补正的,行政行为也继续有效,但法律规定有重大明显瑕疵属无效者除外。如德国行政程序法第45条规定 并在听取意见后作出行政行为之前可以自行补充证据。对作为象行政处罚法中规定听证程序那样的正式听证程序,听证笔录及案卷的法律效力是(1)将未经听证质证的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-202391.html -
了解详情
全案审理过程中仅有一份证据,即敖某提供的一张撕毁后经拼贴的借条,那么,在民间借贷法律关系中,撕毁的借条的法律效力该如何认定呢? 第一种观点认为 真实性,因此,就借条本身而言,虽有瑕疵,但仍具备了证据的完整性,保持了证明双方间借款事实的完整性,能够反映出双方借款时的真实情况,因此该借条能够作为定案依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-291319.html -
了解详情
合同项下的权利义务(包括对承运人的提单项下的货损索赔权)的初步证据,当然,中茶公司可以根据其与兴光公司之间委托加工的法律关系以及关于货物权属划分的约定向 的责任。此外,按照国际海运惯例,全套正本提单一式三份,每一份具有同等的法律效力。在卸货港,承运人向提单受让人交付货物,回收一份正本提单后,其交付货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-57349.html -
了解详情
的要约邀请,在受要约人与之建立合同关系,且双方对合同内容产生争议时,该要约邀请对合同的解释可以产生证据的效力。《推介书》和《可行性报告》的内容一致, 权是指要约人在要约生效以后,受要约人发出承诺通知之前,将该项要约取消,使要约的法律效力归于消灭的权利。当然,在受要约人作出承诺之前,这种权利的行使很容易 ...
//www.110.com/ziliao/article-492780.html -
了解详情
章程的公开行为本身不构成第三人知道的证据,第三人对公司章程不负有审查义务。进而需要区分公司内部行为和外部行为的法律效力,不能以担保决议违反章程为由 法律行为的生效要件。否则,如果认定公司对外的法律行为无一例外地受到内部决议行为效力瑕疵的牵连,则意味着第三人在与公司的交往中无法实现自治。因为公司得随时以 ...
//www.110.com/ziliao/article-238279.html -
了解详情
合同法实施十余年来,理论及实务界几乎都不讨论要约邀请的法律效力。虽然合同法第十五条规定要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示,但学说上基本一致的观点是 的要约邀请,在受要约人与之建立合同关系,且双方对合同内容产生争议时,该要约邀请对合同的解释可以产生证据的效力。《推介书》和《可行性报告》的内容一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-506578.html -
了解详情