关系，其效力也明显低于《合同法》这一法律的效力，所以，人民法院在审理电信服务合同纠纷过程中，对于过分高于损失的违约金，应当依法予以适当调整。至于在何种 诉讼，导致许多案件以缺席判决的形式结案。因为被告拒不庭，没有用户对电信企业提出的违约金请求的抗辩，导致人民法院对违约金进行合理调整缺乏坚实的基础，即 ...
//www.110.com/ziliao/article-216103.html -了解详情
通信有限公司鹤壁市分公司（以下简称联通鹤壁市分公司）、中国电信股份有限公司鹤壁分公司（以下简称电信鹤壁分公司）电信服务合同纠纷一案，本院2009年4月21日受理 24日，工业和信息化部、国家发展和改革委员会、财政部共同发布《关于深化电信体制改革的通告》。后中国联合通信有限公司鹤壁分公司与中国网通（集团 ...
//www.110.com/panli/panli_257523.html -了解详情
与第二项存在违约与侵权的责任竞合，经本院释明，原告选择本案以电信服务合同纠纷审理但同时要求法院支持其赔礼道歉的主张，并表示已知悉由此带来的不利 造成的损失，故此原告要求被告赔偿损失10000元的诉讼请求，本院不予支持。本案被告电信阎良分公司是领取了营业执照的分支机构，且双方当事人及案外人卜新房均认可该 ...
//www.110.com/panli/panli_36080802.html -了解详情
时冉委托代理人张雁原告张永库诉被告中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2010年4月28日受理后，先由代理审判员陈 。2、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第二款经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_45435425.html -了解详情
利萍（以下简称原告）诉被告中国联合网络通信有限公司长沙市分公司（以下简称被告）电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 条件，原告要求被告公开赔礼道歉，于法无据，本院不予支持。因被告没有法律和合同依据多收取原告话费的行为存在过错，本院酌情考虑对于诉讼费及原告为起诉所 ...
//www.110.com/panli/panli_197231.html -了解详情
王聚才、原审被告深圳市国宏科技有限公司（以下简称深圳国宏公司）为电信服务合同纠纷一案，王聚才于2010年9月2日诉至邓州市人民法院，请求确认二 原告王聚才书面答复中第三款为：没有代码为125904556(深圳国宏)的相关增值电信业务及相关资费备案信息。为此，原告诉至本院，要求确认被告没有依法备案其相关 ...
//www.110.com/panli/panli_38681938.html -了解详情
参加诉讼，被告朱某某经合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 原告电信公司诉称：被告朱某某在原告公司安装固定电话，电话号码为23110238。到2007 位，保留原有号码，在原号码前添加“2”。 本院认为：本案系电信服务合同纠纷，原告电信公司于2002年6月12日对被告朱某某履行电话装机业务， ...
//www.110.com/panli/panli_29153346.html -了解详情
集团福建有限公司长乐分公司(以下简称：“长乐移动公司”)因与被上诉人林宏剑电信服务合同纠纷一案，不服福建省长乐市人民法院(2008)长乐初字第1770号民事判决， 为13960913801的手机卡，双方就该手机卡的使用签订了《中国移动通信客户入网服务协议》，协议的第四条中相关的约定有：原告林宏剑方预付 ...
//www.110.com/panli/panli_189413.html -了解详情
×，该公司职工。被告曾××，男，38岁。原告中国电信股份有限公司石柱分公司与被告曾××电信服务合同纠纷一案，本院于2012年6月29日立案受理后 .32元及违约金1217.39元。被告曾××未作答辩。经审理查明，原告中国电信股份有限公司石柱分公司为证明被告曾××欠其通信费用的事实，向法庭提交2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_49201407.html -了解详情
沱镇涨谷村上房村民小组。原告中国某某股份有限公司永川分公司与被告罗某电信服务合同纠纷一案，本院于2011年9月21日立案受理后，依法由审判员冉 、由被告罗某在本判决生效后3日内支付原告中国某某股份有限公司永川分公司电信费用1581.86元及违约金1154.62元，共计2736.48元。二、驳回原告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_37021212.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务