本公司以150万元巨资购买发行该剧VCD版等独占权的合同目的,是借助该剧在2004年全国各地方电视台黄金时段热播的效果,推动该电视剧VCD版的销售, 。现北京电视艺术中心同意并授权东方神龙影业有限公司全权代表双方签署本剧VCD版权销售发行合同。”原告称其在与被告签约时未见到该《授权书》,但并不主张被告 ...
//www.110.com/panli/panli_115372.html -
了解详情
本公司以150万元巨资购买发行该剧VCD版等独占权的合同目的,是借助该剧在2004年全国各地方电视台黄金时段热播的效果,推动该电视剧VCD版的销售, 韵影视光盘有限责任公司支付了1 775 000元的费用。此外,原告为印制涉案电视剧VCD的彩封及海报(以《乱世浮生》的名称)支出了11 5000元。包括 ...
//www.110.com/panli/panli_40737.html -
了解详情
2013年。2008年1月16日,原告与中央电视台文艺节目中心签订《电视剧版权购买合同》,以3432万人民币将中国大陆地区电视媒体的独家首次播放权等 。 案件诉讼费12300元人民币,由被告株洲广播电视总台负担7000元、原告山东电影电视剧制作中心负担5300元。此款已由原告预交,由被告在执行本判决时 ...
//www.110.com/panli/panli_106904.html -
了解详情
资格。为预防给国有资产造成更大的损失,我公司依据已购买取得的2009年11月1日之前该题材电视剧创作权和相关历史资料独家使用权,委托职业编剧胡建新另行组织 浙滨有行使与否的权利和自由,鉴于本案中王放放、王浙滨并未提出解除合同,剧本的电视剧拍摄权仍保留在文采公司一方。文采公司因无解除权,其有关解除合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_14594282.html -
了解详情
其上诉的主要理由为:一、上诉人从未与被上诉人廖清生签订《警中警》电视剧本购买合同,傅乐的行为不代表上诉人,上诉人无义务向廖清生支付改编权及摄制权 清生所知悉;在上诉人与三冠公司、湖南省公安厅签订的联合摄制《警中警》电视剧协议(以下简称三方协议)中亦约定上诉人处理“前期作者有关事务”,在最终的《警中警》 ...
//www.110.com/panli/panli_71322.html -
了解详情
农民兄弟》在中央电视台播出事宜,中乾嘉和公司负责150天内完成该剧在中央电视台播出购买合同签订事宜;本协议签订后5日内,金海公司预付中乾嘉和公司前期市场运作费用 金海公司和中乾嘉和公司,依据该协议约定的金海公司委托中乾嘉和公司完成电视剧播出事宜的内容,金海公司和中乾嘉和公司形成了委托法律关系。因此,金 ...
//www.110.com/panli/panli_33626606.html -
了解详情
发行;4、江苏电视台城市频道在2006年6月和7月播出了电视剧《萧十一郎》,原告在合同中享有的独家二轮发行权没有得到保障。综上,被告的行为 协议书》,以及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为,原、被告签订的《电视节目播放权购买合同书》系当事人真实意思表示,已依法成立。有下列情形之一的,当事人可以解除合同: ...
//www.110.com/panli/panli_118337.html -
了解详情
日,成都市群众艺术馆、四川省群众艺术馆、四川大融合文化广告有限公司与栈桥、江沙签订的“合同”。3、2002年10月,北京紫禁城信都电视文化有限公司(以下简称北京信都公司)与 对合同第一条的理解有争议:汪建中认为合同目的是购买其小说的电视剧改编权,而非是否购买,且汪建中已将小说的电脑软盘交给信都公司,故 ...
//www.110.com/panli/panli_28365.html -
了解详情
鹏律师事务所律师。 上诉人酷奇有限公司(以下简称酷奇公司)因著作权许可使用合同纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(以下简称北京市第一中级人民法院)于 有限责任公司(以下简称优赛公司)就购买20集电视连续剧《都市情缘》事宜签订了《电视剧版权销售合同书》。合同签订后,酷奇公司于2004年7 ...
//www.110.com/panli/panli_120224.html -
了解详情
与情深谊长公司签订《购片合同》,约定旅游卫视公司向情深谊长公司购买精编版《康熙王朝》和精编版《大宅门》电视剧在海南电视台旅游卫视所覆盖范围的 精编版电视剧《大宅门》。为此,电视总公司向本院起诉旅游卫视公司侵犯了其对上述电视剧享有的广播权,并要求旅游卫视公司承担赔偿经济损失及合理费用等法律责任。经审理, ...
//www.110.com/panli/panli_48484893.html -
了解详情