《转让合同》和《补充协议》不仅是有效的合同，而且是已经生效的合同；（3）《中华人民共和国合同法》规定了三类效力待定合同，即限制民事行为能力人订立的合同、 这三类合同中的任何一类，一审将其认定为效力待定的合同是错误的。2、上诉人与被上诉人并未协商终止合同，合同依法应得到切实履行。（1）上诉人控股股东福建 ...
//www.110.com/ziliao/article-463529.html -了解详情
《转让合同》和《补充协议》不仅是有效的合同，而且是已经生效的合同；（3）《中华人民共和国合同法》规定了三类效力待定合同，即限制民事行为能力人订立的合同、 这三类合同中的任何一类，一审将其认定为效力待定的合同是错误的。2、上诉人与被上诉人并未协商终止合同，合同依法应得到切实履行。（1）上诉人控股股东福建 ...
//www.110.com/panli/panli_90682.html -了解详情
约定的该项义务被告并未履行。仅就原、被告所签合同本身而言属于效力待定合同，一旦取得采矿许可证，合同效力由待定转变为效力既定。问题在于原被告之间所签合同 被上诉人自行承担，并由被上诉人承担一、二审费用。主要事实和理由为：一、原判认定事实不清，上诉人不存在缔约过失行为和违约行为，没有支持被上诉人非法采矿的 ...
//www.110.com/panli/panli_95774.html -了解详情
约定的该项义务被告并未履行。仅就原、被告所签合同本身而言属于效力待定合同，一旦取得采矿许可证，合同效力由待定转变为效力既定。问题在于原被告之间所签合同 被上诉人自行承担，并由被上诉人承担一、二审费用。主要事实和理由为：一、原判认定事实不清，上诉人不存在缔约过失行为和违约行为，没有支持被上诉人非法采矿的 ...
//www.110.com/panli/panli_68233.html -了解详情
完毕，合同也并不违反法律强制性规定，该合同属效力待定合同，原告不具备起诉要求确认合同无效的必要条件，应驳回原告的诉讼请求。原告吴福祥向法庭举证有，第一组， 坑转让合同书的真实性无异议，但因该合同是矿权的转让，须经采矿权管理机关批准后才能生效，所以本合同不属于法院对效力认定的范围。对第二组证据认为，采矿 ...
//www.110.com/panli/panli_270922.html -了解详情
。即合同主体之外的第三人无权就合同有效、无效、可撤销或者效力待定进行主张。步淑华不是争议的房屋转让协议的任何一方，无权提出房屋转让协议无效的诉讼请求 行为。买房的事与我无关。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为：认定合同的效力应依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二） ...
//www.110.com/panli/panli_23873763.html -了解详情
）渝四中法民二终字第10号案已经进入再审，其判决效力待定。 二审中，张成泽提供了抵押借款合同见证书等借款资料1套和郭少兵、张泽奎、丁 赔偿张成泽经济损失50000元。此判决认定，1997年12月13日，四川省地质矿产局、彭水苗族土家族自治县矿产资源管理委员会向李贤华颁发了彭矿采证煤字（1997）第06 ...
//www.110.com/panli/panli_95775.html -了解详情
书与彭水县韦世兵、韦开明征山征地的情况说明在卷佐证，足以认定。 本院认为，因发现大理石矿引发林地权属争议后，本县人民政府已于2007年10月17日以彭水府 林地承包合同（包括补充说明），在县政府进行确权前，该两份合同处于效力待定状态，行政确权后，二被告对争议的林地没有使用权和处分权，而权利人即第三人鹿 ...
//www.110.com/panli/panli_96054.html -了解详情
书与彭水县韦世兵、韦开明征山征地的情况说明在卷佐证，足以认定。本院认为，因发现大理石矿引发林地权属争议后，本县人民政府已于2007年10月17日以彭水府 的林地承包合同（包括补充说明），在县政府进行确权前，该两份合同处于效力待定状态，行政确权后，二被告对争议的林地没有使用权和处分权，而权利人即第三人鹿 ...
//www.110.com/panli/panli_94835.html -了解详情
，在他人见证下，与李艳达成口头买卖房屋协议，李艳以9300元价格将义安矿南村6#3-105房屋（登记产权人为李艳父亲李传柱）出卖给向峰，李艳 该诉争房屋的继承问题，因此该合同从效力待定已完全变成了合法有效。经双方当事人确认，本案的争议焦点为：1、房屋买卖合同效力如何认定。2、一审判决赔偿损失78000 ...
//www.110.com/panli/panli_3883745.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务