年 【正文】 在构建和谐社会的背景下,以宽严相济的刑事政策为指导,源自于中国司法实践的刑事和解制度已成为刑事法学领域研究的热点问题。一时间,刑事和解 案件范围,笔者认为此规定值得商榷。刑事和解制度的目的在于矫正犯罪、促使被告人真心悔罪,并积极弥补犯罪给被害人、社会所造成的损害,只要被告人尽力去做了,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-367097.html -
了解详情
(一)理论质疑:过度抬高被害人地位的理论及其反思 当前,对所谓的恢复性司法思潮和刑事和解制度的研究方兴未艾,在这种过热的刑事法理论关注中,不乏过度推崇、 这样的认识之下,似乎轻微刑事案件才是刑事和解制度适用的恰当对象。 笔者认为,这样的观点是不妥当的。从刑事和解的本质和目的来看,如果被害人基于其刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-223812.html -
了解详情
在这样的认识之下,似乎轻微刑事案件才是刑事和解制度适用的恰当对象。 笔者认为,这样的观点是不妥当的。从刑事和解的本质和目的来看,如果被害人基于其刑事实体 属性(属于个人还是属于社会、国家,或者两者兼而有之),能够清晰界定出刑事和解制度的适用范围:第一,犯罪客体仅涉及纯粹的个人法益时,可以在被害人请求的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246587.html -
了解详情
),中国法制出版社,2008年版,第170页。 ③龚佳禾、周世雄:《刑事和解制度研究》,中国检察出版社,2007年版,第22页。 ④《刑法》第61条规定: 取向和制度构建》,载《人民检察》,2007年第23期。 ②李奋飞:《刑事和解制度的中国式构建》,载《中国检察官》,2006年第5期。 ③陈瑞华:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-210343.html -
了解详情
和使犯罪人回归社会这两个方面要有所作为。 二、刑事和解制度的优劣势再解读 (一)刑事和解制度的有益性分析 刑事和解的支持者一般立足于恢复正义理论,强调其对被害人和 犯率为18%,而对照组少年(未参与刑事和解程序)的再犯比例为27%;而在1993年Roy进行的一次研究中,相关的再犯率则分别为29%和27 ...
//www.110.com/ziliao/article-260020.html -
了解详情
保护与尊重。在汉斯冯亨蒂希的带领下,世界出现了研究保护被害人人权的热潮。这股潮流谱写了人权史上不可磨灭的辉章。正如我们所知 兴起[J].中国法学,2006,第5期:19. [13]刘伟.背景与困境:刑事和解制度的理性考察[J]. 河北法学,2007, 第5期:43. 江西德兴市人民法院 王志来 何春华 ...
//www.110.com/ziliao/article-174488.html -
了解详情
和使犯罪人回归社会这两个方面要有所作为。 二、刑事和解制度的优劣势再解读 (一)刑事和解制度的有益性分析 刑事和解的支持者一般立足于恢复正义理论,强调其对被害人和 犯率为18%,而对照组少年(未参与刑事和解程序)的再犯比例为27%;而在1993年Roy进行的一次研究中,相关的再犯率则分别为29%和27 ...
//www.110.com/ziliao/article-156599.html -
了解详情
机关得以集中精力去处理更为重要的案件,使需要公正的案件更加公正,需要效率的案件更加有效 率[5],从而达到诉讼经济的目的。刑事和解制度的运用,可以有效节省司法成本 期,第111页。 [3] 孙宝民,吴春波:和谐检察视野下的刑事和解制度再探讨,载《检察研究参考》2007年第6期,第9页。 [4] 甄贞、 ...
//www.110.com/ziliao/article-180420.html -
了解详情
制度,其目的是修复因犯罪人的犯罪行为而破坏的加害人和被害者原本具有的和睦关系,并使罪犯因此而改过自新,复归社会[4]。作为刑事和解重要参与者的被害人,其 一)理论质疑:过度抬高被害人地位的理论及其反思 当前,对所谓的恢复性司法思潮和刑事和解制度的研究方兴未艾,在这种过热的刑事法理论关注中,不乏过度推崇 ...
//www.110.com/ziliao/article-246583.html -
了解详情
机关得以集中精力去处理更为重要的案件,使需要公正的案件更加公正,需要效率的案件更加有效 率[5],从而达到诉讼经济的目的。刑事和解制度的运用,可以有效节省司法成本 期,第111页。 [3] 孙宝民,吴春波:和谐检察视野下的刑事和解制度再探讨,载《检察研究参考》2007年第6期,第9页。 [4] 甄贞、 ...
//www.110.com/ziliao/article-193307.html -
了解详情