市面上想找一款不带录音功能的手机可能不太容易。MP3、MP4、MP5、数码相机等随身设备几乎无一例外具有录音功能,而且录音效果也很好,可以作为应急之用。当然 的这一个看起来无关紧要的行为致使整个录音证据失去了效力,音频文件在移动过程中经过了剪切,粘贴后就不是原件了,即使再挪回去也不能变回原件。那么原件 ...
//www.110.com/ziliao/article-383041.html -
了解详情
对该11首歌曲享有录音制作者权;全天通公司未经我中心许可,即擅自将歌曲《不想让你哭》提供给江苏移动公司作为网站彩铃供移动通信用户有偿下载为手机回铃音使用 同一的情况下,本院认定全天通公司和桦宇公司对此承担举证不能的法律后果,本院依据现有证据确认江苏移动公司的彩铃网站所载涉案彩铃与王强专辑《秋天不回来》 ...
//www.110.com/panli/panli_122942.html -
了解详情
开”光盘是在大陆地区发行的,但是其没有证据证明取得了相关部门的许可证。二、被告不存在侵犯原告录音制作者权的事实,被告生产的所有型号的手机,包括本案涉及的 的授权确认书,飞天音乐作为原始权利人,将歌曲《桃花朵朵开》的录音制作者权授予滚石公司独家享有。 在本案庭审过程中,三被告提出原告不能证明其提交的光盘 ...
//www.110.com/panli/panli_267662.html -
了解详情
八十四条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他依法不能作为诉讼代理人的,当事人不得委托其作为诉讼代理人。 第八十五条 根据民事诉讼法第五十八条 证据,经审判人员在庭审中说明后,视为质证过的证据。 涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者法律规定应当保密的证据,不得公开质证。 第一百零四条 人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-527565.html -
了解详情
,李平未在举证期限内提交,同时未申请延期举证,故该证据不能作为证据使用,被告不同意质证;张建红的录音资料不能确定被录音人的身份,且听不清楚录音的内容, 彩票号码,对此本院予以认定。李平的手机通话单以及尹文君的小灵通通话单显示,李平与尹文君在2005年4月14日一天之内有过3次通话记录,此前亦有过多次 ...
//www.110.com/panli/panli_135703.html -
了解详情
难以令人信服了。 至于后一种鉴真的定义,则对视听资料、电子证据都可以适用。无论是录音、录像等视听资料,还是包括电子邮件、网络博客、手机短信等在内的电子证据, 要清楚,否则,鉴定意见不能作为定案的根据。这种针对鉴定检材所作的鉴真要求,也是通过总结司法实践中的经验和教训而确立下来的证据规则,并没有超出中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-265270.html -
了解详情
看起来无关紧要的行为,致使整个录音证据失去了效力,音频文件在移动过程中经过了剪切、粘贴后就不是原件了,即使再挪回去也不能变回原件。那么原件在法律上 早先我国最高人民法院曾经有过的一个司法解释,即被录像、录音当事人不知情或未经其同意私自进行偷拍、偷录所取得的视听资料,不能作为证据采纳。但随着2002年 ...
//www.110.com/ziliao/article-241445.html -
了解详情
何振平的证人证言是孤证,不能单独作为认定案件事实的依据。即使成立,依据民事诉讼“高度盖然性”的证明标准,高明移动通信公司提供的证据的证明力明显大于何振平提供 是听单位同事所讲,并没有从监狱网转为公安网的亲身经历,故对其出庭作证,本院不予采信;电话录音内容不能证实无需办理转网手续。基于上述理由,本院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_42487.html -
了解详情
上诉。其主要上诉理由是:孙洪泽借用他人身份证办理了手机卡,孙洪泽是该卡的实际使用者,移动河北公司辱骂、恐吓的是孙洪泽本人,因此孙洪泽具有本案的诉讼 规定的二审程序中新证据的范畴。移动集团公司不同意发表质证意见,本院不组织当事人进行质证,并且孙洪泽提交的上述电话录音亦不能证明移动集团公司存在辱骂、恐吓孙 ...
//www.110.com/panli/panli_276477.html -
了解详情
八十四条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他依法不能作为诉讼代理人的,当事人不得委托其作为诉讼代理人。第八十五条 根据民事诉讼法第五十八条 的证据,经审判人员在庭审中说明后,视为质证过的证据。涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者法律规定应当保密的证据,不得公开质证。第一百零四条 人民法院应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-531532.html -
了解详情