博士对类型的刑法意义作出了十分深刻的揭示。当然,类型性思考与个别性思考是相对应的,也是互相补充的。如果说,在定罪过程中,尤其是在构成要件该当 人死亡罪,即过失杀人,则定罪阶段结束。在量刑阶段,基于刑罚个别化原则,主体的未成年(who)、五一节(when)、当众(where)、被辱骂(why)这些因素才 ...
//www.110.com/ziliao/article-228068.html -
了解详情
博士对类型的刑法意义作出了十分深刻的揭示。当然,类型性思考与个别性思考是相对应的,也是互相补充的。如果说,在定罪过程中,尤其是在构成要件该当 人死亡罪,即过失杀人,则定罪阶段结束。在量刑阶段,基于刑罚个别化原则,主体的未成年(who)、五一节(when)、当众(where)、被辱骂(why)这些因素才 ...
//www.110.com/ziliao/article-227700.html -
了解详情
博士对类型的刑法意义作出了十分深刻的揭示。当然,类型性思考与个别性思考是相对应的,也是互相补充的。如果说,在定罪过程中,尤其是在构成要件该当 人死亡罪,即过失杀人,则定罪阶段结束。在量刑阶段,基于刑罚个别化原则,主体的未成年(who)、五一节(when)、当众(where)、被辱骂(why)这些因素才 ...
//www.110.com/ziliao/article-196855.html -
了解详情
法官曼斯菲尔德勋爵就曾说过:世界上大多数的争论都起于语词。这几乎是每个词的词义都缺乏明确性的直接结果。[17]112毫无疑问,作为法律文本之基质的法律 是语言的形式和结构。语言当通过理解被除尽,从中得出的应该没有余数。清晰精确的语言是目标。当人们在第二维的层面思考问题时,就关涉到了语言的超验---逻辑 ...
//www.110.com/ziliao/article-221374.html -
了解详情
这种理性要求法律从个别的案件中抽象出一般的原则,即从法律原则的立场和角度来思考具体的个案,它的对立面是就事论事的个案处理。当然,对这种法律理性的对比, 立法中体现出来,而是在司法技术的中体现出来的。尽管法律体现了统治阶级的意志,依法办事的法制原则意味着对这种意志的任意性的约束和限制。 2、法庭作为施展 ...
//www.110.com/ziliao/article-141667.html -
了解详情
推理中应用的基本概念获得准确的深入的理解。因此,如果想深入和准确的思考并以最大合理程度的精确性和明确性来表达我们的思想,我们就必须对权利,义务以及其他 发展》,《比较法研究》第11卷第4期(1997)。7民法学的知识类型与法学的知识类型显然是对应的,日本学者认为,目前法学已经分化为三类,一是经验的理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-11955.html -
了解详情
法”(基本法典或者硬性规范)的辅助装置或缓冲层的那些具有暂时性、试行性的“副法”(具体措施或者柔性规范)――例如条例、通知、政策、个别指示等具体规范群,以 方式、途径、排序、技巧有必要在新的认识境界中进行重新思考。对中国而言,适当的选择是把决定论的制度设计与概率论的制度设计结合起来,并采用组合最优化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-20666.html -
了解详情
和结构型规则,因此仍然主张回归三分法说的思考方式,认为公司法规范应分为强制性规则和任意性规则,其中的任意性规则又可分为推定适用规则和许可使用规则 的系统化思考,即尝试遵循这样的思考路径:首先以确立一些应当被考虑的基本前提为基础,然后对那些适宜直接规定为强制性规范的公司规范类型进行认定。此外,还应当关注 ...
//www.110.com/ziliao/article-310003.html -
了解详情
批判我国传统犯罪构成体系而鼓倡三阶层犯罪构成体系实有不妥。 (二)关于三阶层体系利于引导法官的思考,或利于整理法官判断的问题 三阶层体系论者认为,我国的四要件 的推定机能。详言之,构成要件就是从众多的行为中,将值得作为犯罪处罚的类型性的法益侵害与威胁以法的形式记述下来,因此,构成要件是违法行为的类型 ...
//www.110.com/ziliao/article-227738.html -
了解详情
批判我国传统犯罪构成体系而鼓倡三阶层犯罪构成体系实有不妥。 (二)关于三阶层体系利于引导法官的思考,或利于整理法官判断的问题 三阶层体系论者认为,我国的四要件 的推定机能。详言之,构成要件就是从众多的行为中,将值得作为犯罪处罚的类型性的法益侵害与威胁以法的形式记述下来,因此,构成要件是违法行为的类型 ...
//www.110.com/ziliao/article-227694.html -
了解详情