的分歧, 存在否定说和肯定说两种针锋相对的主张: (一) 否定说 持这种主张的论者反对类推解释的存在。否定说是现在日本刑法学界的通说[ 1 ]。我国大多数学者也持 维护社会秩序的使命。在他看来, 罪刑法定主义的历史使命已经完成了, 刑法解释从严之原则已经成了历史的陈迹。法律意识之刑法的法源性, 原是二 ...
//www.110.com/ziliao/article-223655.html -了解详情
的分歧, 存在否定说和肯定说两种针锋相对的主张: (一) 否定说 持这种主张的论者反对类推解释的存在。否定说是现在日本刑法学界的通说[ 1 ]。我国大多数学者也持 维护社会秩序的使命。在他看来, 罪刑法定主义的历史使命已经完成了, 刑法解释从严之原则已经成了历史的陈迹。法律意识之刑法的法源性, 原是二 ...
//www.110.com/ziliao/article-223460.html -了解详情
对法律上没有明文规定，比照类似的法律规定或法律原则处理案件的活动。[2]但是类推解释与前两者不同，是指法律没有明文规定的，比照处理类似本案的法律规定进行 由此使得法官对自己创造之法律开始负责。 [27] 在具体的案例中，对于词语的解释到底是否超出了词语可能包含的意思，往往争议很大。在日本理论界，争议很 ...
//www.110.com/ziliao/article-222893.html -了解详情
中立选项居于概念可能的语义范围内，因此，罪刑法定主义并不反对通过类比解释的方法确立存有争议的中立选项是否为该概念所涵摄。 罪刑法定主义 理论[M]．台北：学林文化事业有限公司，1999 ： 9-11. [2]黎宏．禁止类推解释之质疑[J]．法学评论，2008，(5) ：45. [3]魏德士．法理学[M ...
//www.110.com/ziliao/article-270282.html -了解详情
有配偶而与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。刑法解释，必须考虑刑法用语在法律体系中的意义。我国《婚姻法》第8条规定 类型理论[M]．台北：学林文化事业有限公司，1999 : 9-11. {2}黎宏．禁止类推解释之质疑[J]．法学评论，2008，(5) :45. {3}魏德士．法理学[M]． ...
//www.110.com/ziliao/article-269910.html -了解详情
解释实际上是允许法官立法，违反了法律只能由立法机关制定的法律原则，同时，类推解释还超出了法律用语的可能含义，剥夺了公民预测自己行为后果的可能性，因此 作为国民意志的执行机关即司法机关加以决定，司法机关将刑法没有明文规定的行为通过类推的方式加以处罚，就是侵蚀了立法机关的权力，违反法律原则的话，则刑法上 ...
//www.110.com/ziliao/article-222923.html -了解详情
造成严重后果的侵入、干扰、破坏手机正常运行的行为，该条中的计算机信息系统（俗称电脑）在刑法解释中就可能包含具有计算机信息系统功能的智能手机。 第四，可比性参照法。某种解释是扩大解释还是类推解释，在相关立法情况具有大致可比性的情况下，可以比较参照境外国家或地区的刑法解释，没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-137161.html -了解详情
类推解释，是指对刑法条文没有明确规定的除行为之外的事项，比照最相类似的刑法条文规定的相关事项，作超出该规定含义范围而推论适用的解释。 罪刑法定原则要求禁止类推解释,新刑法已经废除了类推制度． ...
//www.110.com/ziliao/article-302874.html -了解详情
类推解释，是指对刑法条文没有明确规定的除行为之外的事项，比照最相类似的刑法条文规定的相关事项，作超出该规定含义范围而推论适用的解释。 罪刑法定原则要求禁止类推解释,新刑法已经废除了类推制度． ...
//www.110.com/ziliao/article-238783.html -了解详情
类推这样的论证方法本身不可能被严格地约束在法律条文上，因此就可以说，禁止类推解释仍旧是罪刑法定主义的支柱。在此，通过运用存疑时有利于被告的原则， 4版，法律出版社2011年版，第864页。 ⑶参见刘艳红：《走向实质的刑法解释》，北京大学出版社2009年版，第219221页。 ⑷参见张明楷：《罪刑法定与 ...
//www.110.com/ziliao/article-471763.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务