当事人之间的确存在合法的债权债务关系，而且能够通过足够的证据予以证明，行为人实施扣押、拘禁他人的行为就是为了追讨自己的债务，是因日常民商事债权债务纠纷引发的，在 其主观上认定对方拖欠了自己的债务，因而对被害人实施了犯罪行为。此时仍应以索债型非法拘禁罪对其定罪量刑，债权债务关系的明确与否不应是区别两罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55028.html -了解详情
当事人之间的确存在合法的债权债务关系，而且能够通过足够的证据予以证明，行为人实施扣押、拘禁他人的行为就是为了追讨自己的债务，是因日常民商事债权债务纠纷引发的，在 其主观上认定对方拖欠了自己的债务，因而对被害人实施了犯罪行为。此时仍应以索债型非法拘禁罪对其定罪量刑，债权债务关系的明确与否不应是区别两罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-161418.html -了解详情
债又想勒索为他人所有的财物，已同时触犯了“索债型”非法拘禁罪和绑架罪，应从一重罪处罚，以绑架罪定罪量刑。反之，如果数额相差不大，说明行为人也许只是对 时左手中指骨折并多次追索未果，花费大量的精力、人力，因此不将各被告人超额索债的部分认定为绑架是合理的。因此，四川省高级人民法院再审后，从分析本案的起因、 ...
//www.110.com/ziliao/article-58206.html -了解详情
刑法中，对某一行为进行定罪量刑的关键在于分析其是否符合、符合何种法定犯罪构成。而索债型非法拘禁罪和绑架罪在行为构成上存在着不少相似之处。具体而言，一是犯罪主体都是一般主体，凡是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人都可构成二罪的主体；二是行为侵犯的客体都是他人的人身自由权利；三是客观方面，索债型非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-312376.html -了解详情
问题都存在较大分歧，这种分歧将由于绑架罪和非法拘禁罪法定刑的巨大差异而严重影响对被告人的公正量刑。 二、索债型非法拘禁案件定性的关键不在于认定债务关系 笔者认为， 中的若干难点》，《法学评论》2004年第4期；刘根娣等：《索债型非法拘禁罪的司法认定》，《法治论丛》2007年第3期；等等。典型案例如：孟 ...
//www.110.com/ziliao/article-314377.html -了解详情
问题都存在较大分歧，这种分歧将由于绑架罪和非法拘禁罪法定刑的巨大差异而严重影响对被告人的公正量刑。 二、索债型非法拘禁案件定性的关键不在于认定债务关系 笔者认为， 中的若干难点》，《法学评论》2004年第4期；刘根娣等：《索债型非法拘禁罪的司法认定》，《法治论丛》2007年第3期；等等。典型案例如：孟 ...
//www.110.com/ziliao/article-314368.html -了解详情
对具有社会危害性、尚不够刑法处罚的行为,我国《治安管理处罚法》第四十条规定，非法限制他人人身自由的，视情节分别处以拘留和罚款。无论是刑法表述的剥夺，还是治安处罚法 主观上认定对方拖欠了自己的债务，因而对被害人实施了犯罪行为。此时仍应以索债型非法拘禁罪对其定罪量刑，债权债务关系的明确与否不应是区别两罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234983.html -了解详情
公安机关投案，供述了主要犯罪事实。 裁判 华蓥市人民检察院指控三被告人的行为构成绑架罪。 华蓥市人民法院于2003年8月27日作出（2003）华蓥刑初字第68号 又想勒索为他人所有的财物，已同时触犯了索债型非法拘禁罪和绑架罪，应从一重罪处罚，以绑架罪定罪量刑。反之，如果数额相差不大，说明行为人也许只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-132694.html -了解详情
拘禁行为之外使用暴力致人伤残、死亡的，应以非法拘禁罪与故意伤害罪、故意杀人罪数罪并罚；索债型非法拘禁罪条款属于注意规定，仅适用于为索取正常合法债务 ，法律出版社2011年版，第792页。 [32] 参见孙晋琪：非法拘禁罪结果加重犯与转化犯的区分及量刑，载《人民司法》2009年第12期，第16-17页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-340447.html -了解详情
拘禁罪和绑架罪规定了轻重悬殊的法定刑,而“索债型”非法拘禁罪和“索财型”绑架罪在很多方面存在模棱两可的情况,而且实践中就有类似的案例在不同的法院定性不同的情况,导致量刑结果自然差别巨大。这样的情形,对于判案的法官不仅是个挑战,就是对于普通民众在情感上也很难接受。如本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-325386.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务