《中华苏维埃共和国惩治反革命条例》中首次规定了类推制度,并在1951年解放初期颁布的《中华人民共和国惩治反革命条例》中再次规定了类推,以至1979年在新中国第一 形式特征与实质特征相冲突的时候,我们坚持立法与司法犯罪定义的划分,坚持司法犯罪形式特征的合理性,只有这样才不致与罪刑法定原则相冲突,也才能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-257830.html -
了解详情
《中华苏维埃共和国惩治反革命条例》中首次规定了类推制度,并在1951年解放初期颁布的《中华人民共和国惩治反革命条例》中再次规定了类推,以至1979年在新中国第一 形式特征与实质特征相冲突的时候,我们坚持立法与司法犯罪定义的划分,坚持司法犯罪形式特征的合理性,只有这样才不致与罪刑法定原则相冲突,也才能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-7054.html -
了解详情
将它从纸面上抹去,所以它还委屈地带着犯罪的高帽子。对于这样一些行为,如果遵从罪刑法定原则的形式合理性的一面:要实行严格规则主义,法律明文规定为犯罪行为的 》中国人民公安大学出版社1994年版第22 7页)就不应当被视为罪行。如果刑法处罚这种行为,而这种行为从道德角度看公民又有权实施,又怎么想象国家因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-259192.html -
了解详情
它从纸面上抹去,所以它还委屈地带着犯罪的“高帽子”。对于这样一些行为,如果遵从罪刑法定原则的形式合理性的一面:要实行严格规则主义,“法律明文规定为犯罪 哲学》中国人民公安大学出版社1994年版第227页)就不应当被视为罪行。如果刑法处罚这种行为,“而这种行为从道德角度看公民又有权实施,又怎么想象国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-7053.html -
了解详情
真实含义区分形式解释和实质解释。总之,实质解释论者坚持实质解释具有合理性,认为罪刑法定原则的实质侧面是其合理性根据。 在此,本文对实质解释论所述的 分析》,中国政法大学出版社1999年版,第43页。 (36)赵秉志主编:《刑法解释研究》,北京大学出版社2007年版,第396页。 (37)陈兴良主编:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-460357.html -
了解详情
,保护人民。要求对一切犯罪行为,都要严格地运用刑罚加以惩罚。可见,罪刑法定原则的首要目的就是为了预防和惩罚犯罪,保护人民。这样就足以说明这一原则首先 运用司法解释,灵活适用法律。立法的粗疏是我国的法律文化传统在法律规范中的反映,也是造成罪刑法定原则的形式合理性与实质合理性冲突的主要原因。但从缓解冲突的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157807.html -
了解详情
,应改判上诉人无罪。 吉林省吉林市中级人民法院经过二审审理后,认定了一审判决所认定的事实及证据。另查明,该案被移送起诉期间,2003年2月27日国务院以国发 明确性,也完全可以包含在罪刑法定原则的明文规定这一要素之中,即可以通过对刑法规定的明文性的解释而获得。至于刑罚处罚的合理性问题,并不完全由罪刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-402217.html -
了解详情
、正确认识空白罪状的地位和作用 5 (一)空白罪状存在的合理性 5 (二)空白罪状的存在导致不容忽视的问题 6 四、对罪刑法定原则的在思考 7 ( 。空白罪状可以分为两类,即绝对空白罪状和相对空白罪状。绝对空白罪状是刑法分则性条文指明“违反***规定”之类似表述,不再对犯罪构成行为要件有任何表述,此种 ...
//www.110.com/ziliao/article-171728.html -
了解详情
。注重形式合理性的罪行法定原则的产生,是基于对法官的充分不信任,试图以确定的法律来约束法官,以达到抑制法官任意擅权的目的。 一、罪刑法定原则的内在 时,只关注法有明文规定必须定罪,重视依法打击犯罪,而忽略法无明文规定不为罪忽视限制司法权滥用,保障人权。当某一行为虽然具有社会危害性,但法律并未明文规定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-255307.html -
了解详情
后刑法第225条规定:违反国家规定有下列非法经营行为之一,扰乱市场秩序,情节严重的处5年以下有期徒刑或拘役并处或单处违法所得1倍以上5倍以下罚金;情节特别 不可取的,那么究竟如何以罪刑法定限制刑法的自由解释呢?实际上罪刑解释中的罪刑法定原则的把握,关键在于解释的合理性与合法性的矛盾协调问题。下面分别就 ...
//www.110.com/ziliao/article-250533.html -
了解详情