观念的嬗变,其标准也在发生变化。有鉴于此,本文试图以历史发顺序为时间空间,以刑法价值为评判标准,对罪刑均衡原则的历史发展过程做些探讨,以期推动对此原则的进一步研究。 犯罪之利。二、刑罚的确定性越小,其严厉性就应该越大。三、当两个罪行相联系时,严重之罪应适用严厉之刑,从而使罪犯有可能在较轻阶段停止犯罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-131575.html -
了解详情
中的具体体现,要探求程序法定原则的发展历程首先应从法治原则的形成开始。自从国家产生和出现以来,人类社会的整体历史进程便始终贯穿着个人权利与国家权力 法定原则也必然涵括实体意义上的罪行法定原则和程序意义上的程序法定原则两项要求。[1](P108)罪行法定原则的确立使得国家刑事司法权在实体层面上受到立法权 ...
//www.110.com/ziliao/article-6241.html -
了解详情
,实现法治目标的先决条件和保证。西方法治社会自罪刑法定主义确立以来的近两个半世纪的历史证明了这一点。在我国司法独立乃是我国1982年宪法第126条、第131条所 改》,载《法学研究》1994年第2期; 10、赵秉志、肖中华《罪行法定原则的确立历程》,载《河北法学》1998年第3期,等等。 作者:李明晓 ...
//www.110.com/ziliao/article-257902.html -
了解详情
上的自相矛盾所导致,追其根源当然是受我国传统刑法中犯罪观念所束缚。因此,在现行刑法明确规定了“罪刑法定”原则的情况下,我们呼吁应尽快变革刑法中的犯罪 本质(包括刑法本质),以及在维护国家统一和中央集权等方面具有一定的科学性和合理性。但其毕竟是在一个特定的历史背景和条件下,尤其在一个法制不甚健全的特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-7054.html -
了解详情
,因此,还不能说我国已经全面地确立了无罪推定原则。 二、无罪推定原则的历史渊源 无罪推定原则最早源于古代罗马法的有疑,当有利于被告人之利益的原则,其 将办案的重点转移到查证、取证、举证上来;同时,对确属愿意坦白交待、检举揭发的犯罪嫌疑人,仍给予法定的从宽出路。两者相结合,既尊重了相关国际文件的准则,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-254451.html -
了解详情
其弊端,但若权衡,还是利大于弊。 三、无罪推定原则的历史发展 (一)无罪推定原则在外国的历史发展 从各国法制史上看,无罪推定作为封建社会有罪推定和 在否定以犯罪嫌疑人或者被告人有罪为出发 点的纠问式刑事程序的基础上,形成并发展起来的一项法律原则。它与刑事程序法定原则一起,共同构成现代刑事诉讼制度的基石 ...
//www.110.com/ziliao/article-186272.html -
了解详情
因此,还不能说我国已经全面地确立了无罪推定原则。 二、无罪推定原则的历史渊源 无罪推定原则最早源于古代罗马法的“有疑,当有利于被告人之利益”的原则,其 将办案的重点转移到查证、取证、举证上来;同时,对确属愿意坦白交待、检举揭发的犯罪嫌疑人,仍给予法定的从宽出路。两者相结合,既尊重了相关国际文件的准则, ...
//www.110.com/ziliao/article-5277.html -
了解详情
加刑原则的现实异化 我国《刑事诉讼法》明文规定了上诉不加刑原则。1979年和1996年的《刑事诉讼法》都规定了:第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人 {J}.法制与社会,2007,(3). {2}金钟.上诉不加刑原则的历史发展及现代意义{J}.南京社会科学,1994,(10). {3}陈林林.论 ...
//www.110.com/ziliao/article-461623.html -
了解详情
中对法律的司法认定。在罪刑法定原则下,法之明文规定是司法活动的根据。因此为了正确地贯彻罪行法定原则,在实现刑法规范明确性前提下,还必须对什么是法和 为一定的经济基础服务。一般情况下社会经济基础的发展是渐进的,剧烈的社会震动性的变革在历史发展的长河中不能成为一种主要形式。社会发展渐进性决定了法律发展的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250533.html -
了解详情
的要求,在某种程度上决定了该法典的优劣和成败。 一、 对民法公平概念和公平原则的历史考察 (一) 公平概念的法律含义及其伦理意义。公平观念最早可以 强烈的伦理性。与刑法基于罪行法定原则所要求的明确肯定的概念和不可产生歧义的法律条文不同,民法概念则具有相当的不确定性。其原因在于,民法规范为市场经济提供了 ...
//www.110.com/ziliao/article-233745.html -
了解详情