发展方向看，应当将该制度从监督性审查改革为司法性审查。 【关键词】羁押必要性 审查 逮捕控制 司法审查 新刑事诉讼法新《刑事诉讼法》第93条规定，犯罪 性审查走向决定性审查，即检察机关或法院一旦认为对犯罪嫌疑人、被告人不应当继续羁押，就应当通知办案机关释放或者变更强制措施，办案机关应当五条件执行。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-524391.html -了解详情
强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。该条赋予了被羁押方申请变更强制措施的权利，但没有救济途径，申请变更的权利往往是一纸空文 制度完善[J].中国法学，2011，（6）：2331. {12}郎胜.欧盟国家审前羁押与保释制度[M].北京：法律出版社，2006. {13}倪爱静.监所检察：探索建 ...
//www.110.com/ziliao/article-474443.html -了解详情
设置情况及工作职能》，//www.hajcy.gov.cn/News/NewsView.aspx?NewsId=3057. [6]薛伟宏：《羁押制度创新热点问题研究与法律适用》，人民法院出版社2007年版，第590页。 [7]孟 ...
//www.110.com/ziliao/article-468252.html -了解详情
审判机关应当及时对其申请进行审查，并就该犯罪嫌疑人、被告人是否有继续羁押的必要听取犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人的意见。在此基础上，决定是否继续 必要统一到一个部门。在刑事诉讼法修改之前，我国很多地方检察机关已经开始探索羁押必要性审查的工作机制，如山东省烟台市芝罘区检察院、湖北省宜昌市检察院等。从地方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-354963.html -了解详情
审判阶段，逮捕必要性的审查主体是具有逮捕决定权的人民法院。 2．事后审查主体 羁押必要性的事后审查从应然的角度来说，包含三个层次：一是对在押 参与有利于提高司法程序的正当性，有利于维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。在羁押必要性审查制度建构中，完善辩护律师的参与机制既是犯罪嫌疑人、被告人辩护权实现的必然 ...
//www.110.com/ziliao/article-354628.html -了解详情
室.＜关于修改中华人民共和国刑事诉讼法的决定＞条文说明、立法理由及相关规定[M].北京大学出版社,2012:124－125. {11}{16}{37}刘晴.逮捕羁押复查机制的程序设计[N].检察日报,2012-06-15(3). {12}李钧德.死刑保证书保证了什么--河南新版赵作海案考问维稳之惑[ ...
//www.110.com/ziliao/article-350955.html -了解详情
同样适用于审判阶段，保证被告人不妨害诉讼并能够及时到庭接受审判，是审判阶段羁押被告人的主要目的。审判阶段虽然案件已经侦查终结，检察机关认为案件事实清楚， 向有关机关建议予以释放或者变更强制措施。既然法律规定的是建议，就意味着羁押必要性审查结果的处理存在着或然性，即是否采纳建议予以释放或者变更强制措施， ...
//www.110.com/ziliao/article-349735.html -了解详情
定，更何况所谓的被告过去之犯罪，在此阶段还只是嫌疑而已！[9]美国大法官Thurgood Marshall在United States v.Salerno案中曾经就无罪推定与预防性羁押之间的关系有过如下经典阐述：捍卫无罪推定原则经常是困难的，有些时候为了坚持这个原则，我们必须付出很大的社会成本。但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-344556.html -了解详情
的剥夺公民人身自由的拘留行为却没有纳入司法审查的领域，这是造成我国隐性超期羁押的根源之一。建议刑事诉讼法规定，公安机关适用拘留措施的，应当事先报请检察 责无旁贷。实践证明，我国检察机关强化法律监督，抓住社会和人民群众关注的超期羁押难点问题，这对于维护公平正义，解决司法不公，保护犯罪嫌疑人、被告人的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-331049.html -了解详情
人和被害人心悦诚服，有利于提升司法公信力，而且有利于侦查机关、犯罪嫌疑人和被害人了解审查羁押必要性的情况，进行富有效果的监督。 【作者简介】 陈柏新，单位为 集》，商务印书馆1983年版，第193页。 [6]陈瑞华：《未决羁押制度的实证研究》，北京大学出版社2004年版，第142页。 [7]审查逮捕时 ...
//www.110.com/ziliao/article-325545.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务