美国紧急避险成立的要件 -全站搜索

美国犯罪成立的要件与证明责任分配

理论区分并不明确，英国学者约翰奥斯汀（John Austin）在1957年出版的《请求辩护》（Aplea for excuses）一书中认为:简要地说，在前一推定不进行抗辩，陪审团即可裁定犯罪成立。辩护事由的不成立是美国犯罪成立的实质要件。如果被告人基于正当防卫、紧急避险等事由进行辩护，且该辩护事由 ...

//www.110.com/ziliao/article-154624.html -了解详情

论自招危险之紧急避险的判断路径

预见或比较容易预见到危险，而仍然实施招致危险行为，则不得成立紧急避险。（3）综合紧急避险之所有要件衡量说。认为行为人意图对紧急状态加以利用而自招危险的场合，避险成立的空间越大；反之，行为人以重大过失引起对轻微法益的危险时，认定紧急避险成立的空间就越小。当然，即便是重大过失，也不是说行为人面对危险必须 ...

//www.110.com/ziliao/article-484467.html -了解详情

试论紧急避险民事责任的完善

的后果承担责任。这实质上打破了紧急避险在民法上作为合法的抗辩事由的传统理论。仅从侵权损害赔偿的构成要件来看，这一主张似乎可以成立。首先，受害人的损害行为；最后，侵权行为与损害事实之间具有显而易见的因果关系。该种责任承担方式有美国立法可作印证。在美国，紧急避险人应对受害人进行全额赔偿。①第二种方案对 ...

//www.110.com/ziliao/article-149310.html -了解详情

生命权应该作为紧急避险的客体

上空飘扬：我国刑法并没有将生命权排除出紧急避险客体的范畴；法律没有明文规定所保护的法益一定要大于牺牲的法益才能成立紧急避险。而司法实践中将生命权罐装在和紧急人的生命去换取财产或是健康权的保护，否则，不符合紧急避险这一制度的设立宗旨。其次，除符合紧急避险构成要件外，还应符合这么一条规则：即法律责任应 ...

//www.110.com/ziliao/article-236759.html -了解详情

生命权应该作为紧急避险的客体

上空飘扬：我国刑法并没有将生命权排除出紧急避险客体的范畴；法律没有明文规定所保护的法益一定要大于牺牲的法益才能成立紧急避险。而司法实践中将生命权罐装在和紧急人的生命去换取财产或是健康权的保护，否则，不符合紧急避险这一制度的设立宗旨。其次，除符合紧急避险构成要件外，还应符合这么一条规则：即法律责任应 ...

//www.110.com/ziliao/article-14347.html -了解详情

网络侵权类型化：一个难以成立的命题

知情权的行使；法律授权国家机关行使职权；公共利益和公共安全；媒体舆论监督权的行使；正当防卫和紧急避险；公共秩序和善良风俗；不可抗力等。[25]很明显，这些免责事由人民大学出版社1997年版，第218页；丛立先：《网络版权侵权行为构成要件探论》，载《法学评论》2007年第5期。 [12] 参见肖晋进： ...

//www.110.com/ziliao/article-219710.html -了解详情

论被迫行为的刑法规制及其体系性地位的重构

不能适用关于紧急避险的规定。《美国模范刑法典》第2-09条规定,当行为人轻率地使自己处于可能受胁迫的境地时,不得主张本条的抗辩;如果疏忽足以成立被追诉犯罪行为以因暴力或者胁迫而处于受胁迫状态为其要件,并要求胁迫的原因是不当的;第二,在紧急避险下相互冲突的利益之间的均衡成为重要标准,与此相反,受胁迫的 ...

//www.110.com/ziliao/article-228072.html -了解详情

论被迫行为的刑法规制及其体系性地位的重构

不能适用关于紧急避险的规定。《美国模范刑法典》第2-09条规定,当行为人轻率地使自己处于可能受胁迫的境地时,不得主张本条的抗辩;如果疏忽足以成立被追诉犯罪行为以因暴力或者胁迫而处于受胁迫状态为其要件,并要求胁迫的原因是不当的;第二,在紧急避险下相互冲突的利益之间的均衡成为重要标准,与此相反,受胁迫的 ...

//www.110.com/ziliao/article-227705.html -了解详情

道路交通事故损害赔偿的理论与比较法研究

所生损害向受害人负赔偿责任。按照本条规定,损害赔偿责任的成立不以车辆所有人或驾驶人一方有过错为要件,所有人或驾驶人一方也不能通证明自己没有过错的限度。可见, 只有同时具备了以上几点,才能称之为紧急避险。 4、擅自驾驶他人机动车辆发生交通事故情形下的责任主体所谓擅自驾驶, 是指未经所有人同意擅自驾驶 ...

//www.110.com/ziliao/article-178373.html -了解详情

正当化事由的刑民关系初探

上是一致的，这一冲突只是呈现表面化而已。就（2）的情形，如果在刑法中成立紧急避险，那么，这种正当化效果必然适用于民法，虽然在民法中不属于明定的正当并未创设具体的正当化事由，更无任何正当化要件的规定，显著不同于对正当防卫、紧急避险的规定。该规定旨在说明，当其他法领域存在有关正当化事由或提示行为可能阻却 ...

//www.110.com/ziliao/article-479185.html -了解详情