沉默的法官。也由此可见，部分法官缺的不仅仅是断案能力，职业素养也丞待提高。 四、裁判者以弱者之名让保险公司代人受过 在一部分交通事故人身损害赔偿案件中，事故 。而全然不顾肇事车辆投保的是交强险还是商业三责险，全然不论对于事故损失，保险公司是否有免赔事由（如保险车辆驾驶员无证、酒后驾驶）。法官的作法既有 ...
//www.110.com/ziliao/article-165645.html -了解详情
不同分类口径之间进行混用，当分类口径发生改变时应按照会计政策的变更进行相关会计处理。保险公司应规范费用科目的核算内容，对当期各项费用据实列支。费用核算 准备金评估所采用的基础数据是否准确反映公司经营状况、适合准备金评估作出职业判断，并将判断结果记录在准备金评估工作底稿中。当保险公司自身的数据不充分时， ...
//www.110.com/fagui/law_391706.html -了解详情
条款，证明被告曾某某所有的粤S02T12号车在被告某某财产保险公司投保商业三责险，保额200000元,附加不计免赔。第三组证据,即原告谭甲某的赔偿依据： ，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助 ...
//www.110.com/panli/panli_43330967.html -了解详情
苏某的起诉，本院已作出同意撤诉的裁定。原告在庭审前变更诉讼请求，在赔偿总额不变的前提下，请求法院判决被告保险公司在某牌号车所承保的交强险、商业险总额范围内 宜。其中由投保方（常某某）赔偿的部分可以由保险公司按法律规定或合同约定扣除免赔率在商业三责险限额内按责直接向伤者（原告徐某某）进行赔偿，剩余部分由 ...
//www.110.com/panli/panli_49751936.html -了解详情
范围内，确定保险公司的实际赔偿责任限额。本案，根据《保险合同条款》第四十三条规定：……保险车辆驾驶员负同等责任，保险人享有10%的绝对免赔率……。 高明区人民法院(2005)明民一初字第625号民事判决第二、三项。 二、变更广东省佛山市高明区人民法院(2005)明民一初字第625号民事判决第一项为： ...
//www.110.com/panli/panli_20771.html -了解详情
承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、代为签收法律文书等）。原审被告彭焱龙，男，1968年10月27日出生，汉族，湖南省株洲县人，无固定职业，住湖XXXX 机动车有无过错及过错的大小等情形，均不能作为保险公司免责、减轻责任的理由。交强险是一种强制性的法定保险，本身不以盈利为目的，其社会公益性体现在 ...
//www.110.com/panli/panli_29676167.html -了解详情
装载物品、后厢板遮盖了后视灯、上路行驶左转弯变更车道时没有注意车后情况，罗明源的行为表明其作为一名职业司机连起码的注意都没有尽到，而且违法在 解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中，保险公司虽然在保险单上注明了其对免责条款已履行了“明确说明义务”，但是，保险单并不能证明保险公司“明确 ...
//www.110.com/panli/panli_33675812.html -了解详情
第三条第(十一)款明确约定：酒后驾车导致交通事故的行为，属于平安保险公司免赔的范围。因此，平安保险公司依法不需要对梁国华承担赔偿责任，所以也无需向本案原告承担 四条第三款的规定，当事人增加、变更诉讼请求应当在举证期限届满前提出。刘伟林、黎丽兴在一审起诉时并没有提出要求平安保险公司、霍海球、梁国华赔偿其 ...
//www.110.com/panli/panli_22590.html -了解详情
原告事故损失应在法律规定范围内依法予以核定；保险合同约定了保险车辆驾驶员负全部责任时，保险公司免赔20%，所以保险公司实际最高赔偿限额为40万元。（三）一审事实 率并不违反法律规定。依据《保险法》第十八条的规定，保险人在订立保险合同时应当就免责条款向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。免赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-354771.html -了解详情
“1、按中保财产保险公司1996年11月1日颁布之《沿海内河船舶保险条款》承保全损险（含碰撞责任、共同海损、救助及施救等）；2、每次事故免赔额为 合意，援引第五十四条的前提显然已不存在。 本案当事人未曾申请法院对有关免责条款做出变更，可能源于缺乏立法依据。在很多情况下，由法院对有关条款做出变更或调整， ...
//www.110.com/ziliao/article-38234.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务