)四川音乐学院(以下简称音乐学院)。住所地：成都市新生路6号。法定代表人敖昌群，音乐学院院长。委托代理人XXX，四川XX律师事务所律师。上诉人久力公司因与被上诉人音乐学院联合办学合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院(2004)武侯民二初字第839号民事判决，向本院提起上诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_76914.html -了解详情
1、乙方出资40台电脑；丙方出资20台电脑（价值57000元）供乙方全权办学教学使用，……；2、甲方提供教学场地，协助乙方负责招生教学……水、电费由办学 的行为，违反了国家有关教育法律法规的规定，双方当事人因此而签订的办学合同及联合办学合同无效。无效的合同自始就没有法律约束力，双方当事人应终止履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_191423.html -了解详情
并以自己的名义为城市学院的工程申报建设审批手续，后又提出解除合同，实际上是用新英公司投入的联合办学资金为自己搞建设。因此，其应在城市学院为其建造的建筑 九十七条“恢复原状”的法定条件；另外，根据合同法第五十八条的规定，只有在合同无效或被撤销后，才存在返还财产的问题。而新英公司并未主张协议无效或申请撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_15795659.html -了解详情
。根据国家发展计划委员会、国家经济贸易委员会、对外经济贸易合作部2002年3月11日联合发布的《外商投资产业指导目录》，国家鼓励外商投资的教育、文化艺术及广播 限。因此，北开学院应当返还嘉适集团因履行办学合同向其投入的资金2106303元。由于嘉适集团对合同无效亦有过错，故上述资金的利息损失应当由嘉适 ...
//www.110.com/panli/panli_91006.html -了解详情
》系双方真实意思表示，且于法不悖，故为有效合同。该《联合办学协议书》名为联合办学合同，实为租赁合同。此点在双方订立的《债务清偿协议》亦可得到印证 并未要求杨某某签字认可，即同意接受盛某某以杨某某的房产进行担保，导致抵押条款无效，故xx党校亦应承担责任。关于双方承担责任的比例，原审认为，由于导致抵押条款 ...
//www.110.com/panli/panli_27233885.html -了解详情
社会影响，负责与上级各有关行政部门进行联系。湖南长沙礼仪进修学院注重教学质量，维护办学声誉，不做有损于九三学社长沙市委声誉的事情。4、九三学社长沙市委有义务负责向 》违反了该通知的规定，为无效合同，因湘教发〔2006〕19号文件是湖南省教育厅于2006年颁发，而《联合办学协议》是湖南女子职业大学与长沙 ...
//www.110.com/panli/panli_196390.html -了解详情
法定期间提出要求鉴定的申请和证据，已过举证期限送交委托评估资料，违反举证规则，无效。二、不予认可的具体项目为：1、富亚公司由自己原所在单位财产未经省 大学联合办学，省文联并无有效证据证明富亚公司的联合办学行为违法或违反合同约定，故其关于富亚公司在经营管理沫若艺术院期间进行非法招生、收费，系严重违法违约 ...
//www.110.com/panli/panli_75472.html -了解详情
、乙双方合作的基本方式为“资源共享，风险各担”；乙方需具备当地的“社会力量办学许可证”及相关资质证明；甲方负责提供与“李阳疯狂英语”品牌使用、培训项目本身有关的 的效力，故对博尔慧通公司要求确认合同无效的反诉请求，原审法院不予支持。 博尔慧通公司订立联合办学合作协议书的目的在于使用李阳疯狂英语品牌进行 ...
//www.110.com/panli/panli_129228.html -了解详情
利润，而不承担风险的保底行为。被告认为，法律明确规定了保底条款无效，既然为无效条款，就不存在拖欠管理费的问题，也就不存在原告所计算违约金和赔偿损失 是双方真实意思的表示，且不违背法律禁止性的规定，属于有效成立的合同。虽然该合同文字表述为联合办学协议形式，但其符合为取得物的使用收益为目的，当事人一方将 ...
//www.110.com/panli/panli_35009612.html -了解详情
、乙双方合作的基本方式为“资源共享，风险各担”；乙方需具备当地的“社会力量办学许可证”及相关资质证明；甲方负责提供与“李阳疯狂英语”品牌使用，培训项目本身有关的 合同的效力，故对博尔慧通公司要求确认合同无效的反诉请求，本院不予支持。 博尔慧通公司订立联合办学合作协议书的目的在于使用李阳疯狂英语品牌进行 ...
//www.110.com/panli/panli_122869.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务