的与否关乎被告人的切身利益，关乎被告人的罚当其罪，持械的在三年以上量刑，不持械的在三年以下量刑。我的当事人也参与了斗殴，但是他却没有持械，不但没有持械，对双方的持械没有预谋也不知我情，对于部分持械，部分未持械的，如何认定加重处罚的主体？我认为聚众斗殴中部分持械，部分未持械的，对持械 ...
//www.110.com/ziliao/article-305140.html -了解详情
我方剪断对方借用我方的变压器用电，之后对方就组织7至8人持戒先殴打我方人员，我方人员6到7人持戒上前制止，最后造成对方一人重伤，3人轻伤。我方3人轻伤。请问那方负主要责任，双方如何量刑？...
//www.110.com/ask/question-884694.html -了解详情
一种状态。既然作为聚众斗殴罪的加重量刑情节，那么，认定持的行为离不开行为人的主观目的是为了聚众斗殴。如斗殴中，为了战胜对方并未约定双方持械，而某人 对另一部分人是否均认定为持械？其中首要分子要求不持械，而其他参加者持械如何认定？聚众斗殴中只有一个或部分参加者临时持械时，对首要分子或其他积极参加者是否均 ...
//www.110.com/ziliao/article-257575.html -了解详情
的行为双方常常使用刀、枪、棍、棒等凶器，但斗殴的双方是否使用了凶器，并不是本罪的构成要件。这就是说，聚众进行徒手斗殴，也可以构成本罪。第三， 均要按聚众斗殴的转化犯处理，其他未实施致人重伤或者死亡的积极参加者则按聚众斗殴罪定罪量刑。因此张勇作为组织者应以故意杀人罪处罚。张顺作为直接致人死亡的实施者， ...
//www.110.com/ziliao/article-180717.html -了解详情
分别属于轻伤、轻微伤。 【分歧】 对本案的处理，涉及到参与聚众斗殴双方的刑事责任，主要是如何理解适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款规定， 是否与直接致人重伤、死亡的加害人一并成为转化犯，应根据主客观相统一的定罪量刑原则，分析各参加者对重伤、死亡结果的形成是否存在共同故意，按以下情况分别处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-207042.html -了解详情
永安排王江涛和韩五良去拿的刀和钢管。其和李XX一块去找金XX商量如何处理此事，不在现场，更没有参与打架；其不应承担刑事和民事赔偿的主要责任，请求 元；三、撤销柘城县人民法院（2011）柘刑初字第25号刑事判决关于张胜江犯聚众斗殴罪的量刑部分、合并执行的部分和第（二）项的内容，即被告人张胜江犯聚众斗殴罪 ...
//www.110.com/panli/panli_33922831.html -了解详情
个月以下刑期； （2）每增加轻伤一人，增加六个月至一年刑期； （3）聚众斗殴双方参与人数达到五人的，每增加三人，增加一个月至二个月刑期； （4） 刑期； （6）其他可以增加刑罚量的情形。 2.法定刑在三年以上十年以下有期徒刑的量刑起点和基准刑 有下列情形之一的，在三年六个月至五年有期徒刑幅度内确定量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-505509.html -了解详情
被告人李某、黄某、罗某、陈某四人在万安县城偶遇，因欧某酒后挑衅，双方遂在公共场所相互殴斗，造成被害人欧某被人使用单刃锐器刺伤胸腔后死亡的后果。 责任，故本案中只有直接致人死亡的实施者才能构成转化性故意杀人罪，其他共犯应以聚众斗殴罪定罪量刑，不能全案转化性故意杀人罪。 其次，本案是谁致欧某死亡的，公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-236153.html -了解详情
被告人李某、黄某、罗某、陈某四人在万安县城偶遇，因欧某酒后挑衅，双方遂在公共场所相互殴斗，造成被害人欧某被人使用单刃锐器刺伤胸腔后死亡的后果。 责任，故本案中只有直接致人死亡的实施者才能构成转化性故意杀人罪，其他共犯应以聚众斗殴罪定罪量刑，不能全案转化性故意杀人罪。 其次，本案是谁致欧某死亡的，公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-152957.html -了解详情
甲乙双方是本有点矛盾,后甲方一人聚集3人持棒在网吧攻击乙方,至乙方2人轻微伤害,甲方3人已刑拘,还有一人未满18周岁,监外执行,请问聚集之人该如何量刑?其他人如何量刑?...
//www.110.com/ask/question-1014930.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务