阅读条文乃至于整个法典，而是特别注意寻找立法背景材料和权威性的文件，想探寻立法者在立法的时候是怎么考虑的，那就是主观解释。当然要注意，主观解释也是客观 病人的手杀死他们自己，构成故意杀人罪。 再如，聚众斗殴罪，将聚众斗殴解释为纠集众多的人打群架就是大大缩小了该罪的行为方式范围。聚就是召集、纠集，三人为 ...
//www.110.com/ziliao/article-500279.html -了解详情
倒的三个人送到医院。（2）被告人陈×供述：许旭知道张××要去他家（我不知道他是怎么知道的），他对我们说：“一会儿张××来了，说的好了 他人、情节恶劣、任意毁坏公私财物、情节严重，其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；被告人段××故意非法损害他人身体健康致人重伤，其行为已构成故意 ...
//www.110.com/panli/panli_281462.html -了解详情
以牟检刑诉（2010）51号起诉书指控被告人雍书学、陈跃辉、贾浩军犯聚众斗殴罪，于2010年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2010年8月31 雍刘志打电话叫的人。在庭审过程中没有提供出没有打通电话的证据，也不能说清其是怎么纠集的人。其原来的供述应客观真实，故被告人雍书学的辩解意见没有 ...
//www.110.com/panli/panli_13989181.html -了解详情
。 被告人康逢杰对起诉书指控的犯罪事实供认不讳,其辩护人辩称：1、被告人康逢杰不构成故意伤害罪，应定性为聚众斗殴罪；2、不属于持械聚众斗殴，不是首要分子，系一般的积极 朱豪就要搞他，要报复他”。 康付林听了后，就对何伟伟讲“随便你怎么搞，你想怎么样就怎么样，你去和朱豪开战，我们就会帮你”。2008年7 ...
//www.110.com/panli/panli_160703.html -了解详情
其从轻处理。辩护人提出辩护意见如下：公诉机关指控李学礼的行为定性不准确，涉嫌聚众斗殴罪名不成立。1、纵观本案的证据材料，李学礼是以调解、和解找中间人化解矛盾为目的，而不是以 商贸城打台球，柳行头的谢聪、何茂军等三个人就去找我们，谢聪问怎么回事？我说李学礼揍郭福元了，他还要揍俺哩。何茂军说我们贱，该揍。 ...
//www.110.com/panli/panli_293538.html -了解详情
情况，伍明讲“红伢子”先进去，进去之后门就关了，等“红伢子”出来时不知道怎么就搞伤了。后来不知谁喊撤，就都往外跑了。并证实2009年9、10 红、吴先进、郑宏龙不服判决，提出上诉。黎静的上诉意见为，认定为聚众斗殴罪属于定性错误，应为故意伤害罪；认定是聚众斗殴的主犯不当；量刑过重。熊海丰的上诉意见为， ...
//www.110.com/panli/panli_26989728.html -了解详情
芳，当时他们三人各拿了把开山刀，他到了大众旅社就问古文芳这个事怎么解决，古文芳就问他怎么搞，他一听就上火，拿起开山刀朝古的手上砍了两刀 敲诈勒索罪。周鹏上诉提出“原判对其所犯聚众斗殴罪量刑过重；对致伤周棋一案应该定性为故意伤害；有未成年、从犯等情节，原判综合量刑过重”的理由，经查，上诉人周鹏犯聚众斗殴 ...
//www.110.com/panli/panli_33652184.html -了解详情
本案，林小炳是因斗殴造成他人重伤，却按故意伤害追究的责任，并适用缓刑？此罪行显然重于本案其他被告人。聚众斗殴是因民事纠纷所引发，且赵太顺有自首情节，对被害人及同行 进行抓捕的行为。6、赵春安劝其父赵太顺投案自首是否属立功情况。一、关于本案的定性问题。被告人赵太顺、王帅、田永生、张永刚、王金强、刘运军、 ...
//www.110.com/panli/panli_23441022.html -了解详情
供法庭参考： 一、本案指控被告人燕某某故意伤害罪的定性和管辖权存在异议。 本案从被告人投案自首到侦查、起诉阶段都是依照聚众斗殴罪进行的。根据被告人燕某某在聚众斗殴中 被告人的控制和支配。在人员纠集起来后，同案犯大刚给被告人打电话问怎么打，被告人随口说了句总不能打两巴掌吧话，还让其他人员跟同案犯刘某商量 ...
//www.110.com/ziliao/article-291375.html -了解详情
作用的人，对本起聚众斗殴案件有重大的过错责任，现司法机关并没有追究他们的刑事责任，理应对其从轻和减轻处罚。其辩护人提出原审法院基本事实认定不清，定性不准确，量刑畸 当时他村里也有三、四十人在场。砂石公司的人来后将他拦在路上的障碍物搬开来，没有答复怎么处理。砂石公司的人有人拿刀，有人拿铁管，他们村里拿镰 ...
//www.110.com/panli/panli_270221.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务