他人同意，以营利为目的利用他人婚纱照做店面形象牌和宣传栏，侵犯了他人的肖像权，作为个体工商户的婚纱摄影店店主应当承担赔偿损失、赔礼道歉等侵权责任。 困难，实际赔偿能力较差。故酌定被告唐某按每月700元承担3500元肖像权使用费，按每月300元承担1500元精神损害抚慰金，合计每月1000月共5000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-334474.html -了解详情
精神损害的情况下，即使构成侵犯被上诉人的肖像权，所应支付的充其量也只是肖像权使用费，而该使用费可以参照上诉人平时使用肖像的报酬计算。上诉人支付一张普通 和统一性。从上述分析可以看出，一审法院在没有依据的情况下，过分运用了自由裁量权，导致作出了错误的判决。请求二审法院依法予以改判。王海洋答辩要求维持原审 ...
//www.110.com/panli/panli_60247.html -了解详情
权、名誉权精神抚慰金40000元；3、被告支付使用原告肖像权使用费60000元；4、被告承担本案诉讼费。被告郑州市儿童医院辩称：一、原告将东方今报2009年 的降低。因此，原告认为被告侵犯其名誉权没有依据。综上所述，被告并未使用原告的肖像进行营利性的活动，东方今报的专版文章也并未导致对其社会评价的降低 ...
//www.110.com/panli/panli_3860714.html -了解详情
民事责任，包括停止发行侵权杂志，公开赔礼道歉并赔偿原告损失。原告要求被告收回侵犯其肖像权的2003年第4期《人像摄影》杂志的诉讼请求，本院认为不具有可 无证据证明当事人已实际履行了此两份协议，而且该两份协议亦不足以证明原告肖像使用费的合理价格，因此，原告以此作为要求被告赔偿的依据，本院不予支持。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_114443.html -了解详情
不拥有著作权；3、著作权转让协议(证据4)，证明原告拥有涉案照片的著作权；4、肖像权使用许可协议及解除合同通知(证据5)，证明原告可获利益损失；5、被告 无证据证明当事人已实际履行了此两份协议，而且该两份协议亦不足以证明原告肖像使用费的合理价格，因此，原告以此作为要求被告赔偿的依据，本院不予支持。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_46534.html -了解详情
16G房。法定代表人唐绍武。原告李晓霞诉被告深圳市西伯莱生物科技有限公司肖像权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李晓霞 被告使用后给原告下发了解除合同通知书，解除了与原告签订的许可使用肖像合同。原告因此造成肖像使用费10万元的经济损失。2005年11月19日被告在珠海推介使用 ...
//www.110.com/panli/panli_82537.html -了解详情
与《宪法》第 37 条关于人身自由的规定共同构成宪法上一般人格权之条款。[22]肖像权属于人格权之一种，亦属于基本人权，宪法之下位法贯彻宪法意旨而保护肖像 考虑一般要素外，强调了参考有偿使用肖像权人肖像的费用的一般标准，也就是说对于肖像权的财产利益的赔偿标准是根据肖像使用费的一般标准予以确认，二审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-315288.html -了解详情
、中友百货公司的其他不当获利100万元。精品报社辨称，我报社对于刘翔肖像的使用属于回顾性的新闻报道，我报社出版的“千期专刊”是一期对2004年度重大 图片著作权的完整性、合法性及图片中涉及人物肖像权的合法性，确保不存在任何第三方向精品报社主张权利、要求报酬或著作权使用费。本案争议涉及刘翔在第28届奥运 ...
//www.110.com/panli/panli_37990.html -了解详情
行为所造成的直接经济损失为12075元。[审判]海口市新华区人民法院审理认为：公民的肖像权和名誉权受法律保护。第一被告在未取得原告同意的情况下，擅自使用其 和精神损失赔偿合理合法，但精神损失赔偿额过高，应予调整。至于原告要求赔偿肖像使用费举证不足，且于法无据，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-44550.html -了解详情
行为所造成的直接经济损失为12075元。[审判]海口市新华区人民法院审理认为：公民的肖像权和名誉权受法律保护。第一被告在未取得原告同意的情况下，擅自使用其 和精神损失赔偿合理合法，但精神损失赔偿额过高，应予调整。至于原告要求赔偿肖像使用费举证不足，且于法无据，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-40681.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务